Справа № 127/16657/24
Провадження 2/127/2235/24
23 травня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і за договором позики, -
16.05.2024 року судом зареєстровано позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яку ухвалою суду від 17.05.2024 року було залишено без руху для доплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Так, позивачем заявлено дві окремі самостійні вимоги майнового характеру: про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 9215290 в загальному розмірі 67 150, 00 грн. та про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики № 5879037 в загальному розмірі 4 534, 35 грн., проте оплачено судовим збором в сумі 3 028 грн. - одну вимогу майнового характеру.
22.05.2024 року судом зареєстровано заяву представника позивача на усунення недоліків, але доказу сплати судового збору за другу окрему вимогу майнового характеру не додано, тому вимоги ухвали суду від 17.05.2024 року не виконані.
Частинами 3, 5, 7 ст. 185 ЦПК України визначено: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведені обставини і те, що позивачем заявлені дві самостійні вимоги майнового характеру, які не пов'язані між собою, проте судовий збір сплачений за одну вимогу майнового характеру в розмірі 3 028 грн. і недоліки позовної заяви не усунуті, суд вважає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за договором позики неподаною та повертає її позивачу.
Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України,
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і за договором позики - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Повне судове рішення складене 23 травня 2024 року.
Суддя: