Справа № 523/205/24
Провадження №2/523/512/24
22.05.2024 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси
у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,
за участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.
розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Лазаренко Владлени Володимирівни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі № 523/205/24 за позовом представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 523/205/24 за позовом представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Суд констатує, що 17.05.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «Українська залізниця» - Лазаренко В.В., у якому вона просить суд забезпечити проведення судового засідання по вказаній цивільній справі з її участю, поза межами приміщення суду, у режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд доходить наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечення проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 06 червня 2024 року о 09 год. 30 хв. за участі представника відповідача Лазаренко В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Лазаренко Владлени Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 06 червня 2024 року о 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» представника відповідача Лазаренко Владлени Володимирівни , яка зареєстрована у комунікаційній платформі «ВКЗ» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 (контактний номер телефону: НОМЕР_1 ).
Відеоконференція буде проведена за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику відповідача Лазаренко Владлені Володимирівні .
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси І.О. Кремер