Справа № 572/4422/23
09 травня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ШЕВНІ І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну свправу №572/4422/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_4 07 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кремінського районного управління юстиції у Луганській області, відновивши позивачеві дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кремінського районного управління юстиції у Луганській області, про що зроблено актовий запис №93.
В шлюбі у сторін по справі народилась дитина : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до змісту позовної заяви - між подружжям втрачено почуття взаємоповаги та взаєморозуміння, оскільки сторони мають різні характери та різні погляди на життя.
Позивач зазначає, що подружнє життя припинено, сторони не об'єднує спільний побут, не ведеться спільний бюджет, між сторонами втрачені усі фізичні та духовні зв'язки. Вказані обставини стали підставою для звернення із цим позовом до суду.
Позивач в судове засідання подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився вдруге, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.
Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у її відсутності, яке судом задоволено.
Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.
Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу розірвання шлюбу.
Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.
Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07 жовтня 2014 року, згідно із яким цього ж числа Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кремінського районного управління юстиції у Луганській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , про що зроблено актовий запис №93.
Відповідно до ст.112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.
Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння, через що сімейні стосунки припинені.
Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Із змісту позовної заяви встановлено, що подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на доведення чого позивачем надано копію свідоцтва про народження цієї дитини (серії НОМЕР_2 від 15 грудня 2015 року).
Однак, жодна із сторін не виявила наміру до примирення.
Отже, враховуючи відсутність бажання до примирення, як у позивача, так і у відповідача, тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо, надання строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Крім цього, позивач просить після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Вказані правовідносини регулюються ст.113 СК України, якою встановлено, що особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Із дослідженого судом свідоцтва про шлюб від 07 жовтня 2014 року, судом встановлено, що позивач під час реєстрації шлюбу змінила прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_8 ", виявивши бажання відновити дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу, а тому ця вимога також підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112,113 СК України, керуючись ст.ст. 280, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (внутрішньо переміщеної особи - жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 07 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кремінського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №93 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу - ОСОБА_11 , відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: