Справа № 548/794/24
Провадження №2/548/327/24
27.05.2024 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Старокожка В.П.,
секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Павелко Руслан Сергійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи Служби в справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про стягнення аліментів,
Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Хорольського районного суду від 09.04.2024 провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом в судове засідання учасників, зокрема, відповідача ОСОБА_2 шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Хорольського районного суду в розділі "Справи Хорольського районного суду Полтавської області". Цією ухвалою зобов'язано орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області надати висновок щодо можливості самостійного розпорядження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманими грошовими коштами (аліментами), відповідно до вимог ч.3 ст. 32 ЦК України; витребувано від Хорольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про шлюб ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання сторони не з'явилися, належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, зокрема, відповідач ОСОБА_2 - шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Хорольського районного суду, відповідачка ОСОБА_3 - шляхом надіслання їй копії ухвали про відкриття провадження за адресою реєстрації місця проживання - АДРЕСА_1 , яка нею не отримана, про свідчить відповідна відмітка працівника поштового зв'язку на конверті, що повернувся до суду з відміткою про відсутністю адресата.
Позивач та його представник в позовній заяві прохали розгляд справи проводити за їхньої відсутності.
Третя особа Служба в справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з'явилася, заяв та клопотань суду не надіслала.
На виконання ухвали судді від 09.04.2024 на адресу суду органом опіки та піклування Хорольської міської ради не надано висновку щодо можливості самостійного розпорядження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманими грошовими коштами (аліментами), відповідно до вимог ч.3 ст. 32 ЦК України.
Від Хорольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адресу суду надійшла відповідь, у якій зазначено, що актового запису про шлюб ОСОБА_6 за період із 2016 дотепер не виявлено.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою учасників судового розгляду в підготовче судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Оскільки документи, які витребував суд, судом наразі не одержані, відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, відповідачка ОСОБА_3 не отримала судові документи, оскільки відсутня за місцем своєї реєстрації, слухання справи необхідно відкласти на інший час та дату для повторного виклику учасників та отримання витребуваної інформації.
Крім того, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідачки ОСОБА_3 інформації щодо зміни її прізвища із " ОСОБА_7 " та копії документу, що посвідчує цей факт.
Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 суду невідоме, за місцем можливого фактичного його перебування він судову кореспонденцію не отримав, суд приходить до висновку, що у справі неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення без належного повідомлення цього відповідача про розгляд справи та проведення судового засідання. За таких обставин необхідно призначити судове засідання в межах спрощеного позовного провадження з викликом відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З метою забезпечення права відповідача на участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне викликати ОСОБА_2 в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у зв'язку із чим судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 128, 223 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Павелко Руслан Сергійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи Служби в справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про стягнення аліментів на 13 годину 10 хвилин 18 червня 2024 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82 Полтавська область.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
В судове засідання викликати учасників шляхом надіслання цієї ухвали на їх адреси без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала цю ухвалу у зв'язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов'язана вручити її йому. У випадку неявки учасник справи зобов'язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.
В судове засідання викликати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Хорольського районного суду в розділі "Справи Хорольського районного суду Полтавської області".
Зобов'язати відповідачів до початку судового засідання надати суду довідки про доходи з місця роботи, копії сторінок паспортів та довідкок про присвоєння ідентифікаційного податкового номеру.
Зобов'язати відповідачку ОСОБА_3 до початку судового засідання надати суду інформацію щодо зміни її прізвища із " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 " та копію належним чином завіреного документу, що посвідчує цей факт.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий