Постанова від 19.04.2024 по справі 387/503/24

Справа № 387/503/24

Номер провадження по справі 3/387/390/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Ірхи Т.О.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працює водієм, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ст. 122-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №537083 від 08.04.2024 ОСОБА_1 08.04.2024 о 09 годині 48 хвилин керував транспортним засобом марки Ford Transit д.н.з. НОМЕР_2 в м. Помічній по вул. Базарна Площа, 36, Новоукраїнського району Кіровоградської області після того як скоїв ДТП, а саме почав рух транспортним засобом, а пасажир ОСОБА_2 , тримався за ручку дверей, внаслідок початку руху автомобіля останній упав, водій місце пригоди залишив.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав, та пояснив, що 08.04.2024 він керував транспортним засобом марки Ford Transit та до нього підійшов чоловік у стані алкогольного сп'яніння, він відмовив йому в проханні підвести. Після чого почав рух від зупинки автостанції та даного чоловіка більше не бачив.

Суд перевірив матеріали адміністративних справ та дійшов до таких висновків.

Диспозицією статті 122-4 зазначеного Кодексу визначено, що відповідальність за вказаною нормою закону настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні

Відповідно до п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Суд зазначає, що відповідальність за ст. 122-4 КпАП України настає виключно за наявності прямого умислу на вчинення дій, передбачених диспозицією вказаної норми, тобто за наявності в діях особи умислу на залишення місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди з метою ухилення від відповідальності.

Відсутність в діях ОСОБА_1 умислу на вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України підтверджується оглянутим в судовому засіданні відеозаписом з якого видно, що автомобіль за керуванням ОСОБА_1 хоч і допустив ДТП проте характер зіткнення дозволяє прийти до висновку, що він удару не бачив бо здійснював поворот та ОСОБА_2 в цей момент намагався схопитися за ручку дверей автомобіля, однак зіштовхнувся із транспортним засобом, який рухався, та відразу впав, а отже ОСОБА_1 не міг знати та розуміти, що відбулось ДТП, оглянутий відеозапис повністю відповідає поясненням ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 не може вважатися таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України, умисно, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього слід закрити у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 62 Конституції України, ч. 1 ст. 247, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 КпАП України - закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КпАП України за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер

Попередній документ
119306797
Наступний документ
119306799
Інформація про рішення:
№ рішення: 119306798
№ справи: 387/503/24
Дата рішення: 19.04.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.04.2024)
Дата надходження: 18.04.2024
Предмет позову: залишення місця дтп
Розклад засідань:
19.04.2024 09:20 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙСТЕР ІГОР ПОЛІКАРПОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЙСТЕР ІГОР ПОЛІКАРПОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Вареньєв Валерій Олександрович