Справа № 212/2680/24
2/212/1700/24
15 травня 2024 року м. Кривий Ріг
Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання - Івашко А.А.
у цивільній справі № 212/2680/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -
12.03.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі частини з усіх видів заробітної плати (доходу) на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох річного віку, з дня подання заяви до суду.
В обґрунтуванням позову зазначено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , який 11.03.2024 року досяг повноліття, але продовжує навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Індустріальний фаховий коледж Криворізького національного університету» на третьому курсі денної форми навчання, що підтверджується довідкою № 67 від 06.03.2024 року, згідно якої навчання триває терміном з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку не надає, тому змушена звернулась до суду із зазначеним позовом.
05 квітня 2024 року ухвалою суду позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням провести розгляд справи без її участі, позов підтримала з наведених підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 20.03.2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 326 від 20 березня 2006 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно довідки № 67 від 06.03.2024 року, ОСОБА_3 є здобувачем освіти денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Індустріальний фаховий коледж Криворізького національного університету». Термін навчання з 01.09.2021 року - 30.06.2025 року (а.с.8).
Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 05.03.2024 року, ОСОБА_3 зареєстрований разом із матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення (двадцяти трьох) років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
На підставі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Суд зауважує, що відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року N 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Суд встановив, що повнолітній ОСОБА_3 є сином відповідача, навчається на третьому курсі денної форми освіти Відокремленого структурного підрозділу «Індустріальний фаховий коледж Криворізького національного університету», не працює, потребує матеріальної допомоги від свого батька на час навчання.
Враховуючи, що відповідач визнав заявлені щодо нього позовні вимоги, за наявності для того законних підстав, суд задовольняє позовні вимоги шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, у розмірі частини з усіх видів заробітної плати (доходу) на час його навчання.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн., від сплати якого за законом позивача звільнено.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час навчання у розмірі частини з усіх видів заробітної плати (доходу), починаючи з 12.03.2024 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя: Ю. В. Ведяшкіна