Справа № 157/848/24
Провадження №1-кс/157/222/24
про арешт майна
24 травня 2024 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024030530000388 від 23.05.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,
встановив:
Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12024030530000388 від 23.05.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході якого встановлено, що 22 травня 2024 року близько 17 год 30 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу села Залаззя Любешівської територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи легковим автомобілем марки «HYUNDAI SANTA FE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустила наїзд на дерево, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини, ЗЧМТ. Крім того, тілесні ушкодження отримали малолітні пасажири, котрі знаходилися в салоні автомобіля, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох стегнових кісток.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, 22 травня 2024 року було проведено огляд місця події, ділянки автодороги поблизу АДРЕСА_1 та вказаного транспортного засобу, в ході чого було оглянуто та в подальшому вилучено: подушку безпеки з керма водія, на якій наявні сліди речовини бурого кольору; подушку безпеки з бардачка (навпроти переднього пасажирського сидіння), на якій наявні сліди речовини бурого кольору; змив та контрольний змив з керма водія; змив та контрольний змив із сидіння водія; змив та контрольний змив з переднього пасажирського сидіння; автомобіль марки «HYUNDAI SANTA FE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями передньої частини.
Відомості про вказаний факт 23 травня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030530000388, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
Постановою слідчого від 23 травня 2024 року вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Власником та користувачем зазначеного транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що у цьому випадку ненакладання арешту на вказане майно може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки воно може бути використане як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідне для проведення ряду судових експертиз.
Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучене 22 травня 2024 року під час проведення огляду зазначене у клопотанні майно.
Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, подали заяву, де просили клопотання розглянути за їх відсутності та задовольнити його.
Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 , у судове засідання не з'явилася.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З доданих до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12024030530000388, рапортів старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , повідомлень про нещасний випадок невиробничого характеру, письмових пояснень, протоколу допиту свідка, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася близько 17 год 30 хв 22 травня 2024 року з участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, керуючи легковим автомобілем марки «HYUNDAI SANTA FE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись поблизу населеного пункту Залаззя Любешівської територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області, допустила наїзд на дерево, внаслідок чого вона та малолітні пасажири, котрі знаходилися в салоні автомобіля, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 286 КК України.
З протоколу огляду місця події від 22 травня 2024 року вбачається, що за згодою власника під час його проведення в транспортному засобі марки «HYUNDAI» моделі «SANTA FE», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився на ділянці автодороги поблизу АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: подушку безпеки з керма водія; подушку безпеки з бардачка (навпроти переднього пасажирського сидіння); змив та контрольний змив з керма водія; змив та контрольний змив з сидіння водія; змив та контрольний змив з переднього пасажирського сидіння; автомобіль марки «HYUNDAI SANTA FE», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Постановою старшого слідчого від 23 травня 2024 року вказане вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище предмети відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою їх збереження, є підстави для накладення арешту на зазначене майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.
Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене 23 травня 2024 року під час проведення огляду майно, а саме: подушку безпеки з керма водія, на якій наявні сліди речовини бурого кольору; подушку безпеки з речового ящика (навпроти переднього пасажирського сидіння), на якій наявні сліди речовини бурого кольору; автомобіль марки «HYUNDAI SANTA FE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями передньої частини.
Копію ухвали для виконання вручити старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1