Ухвала від 27.05.2024 по справі 334/4688/18

Дата документу 27.05.2024

Справа № 334/4688/18

Провадження № 1-кп/334/52/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження №12017040590000491 від 24.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження №12017040590000491 від 24.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України.

В судове засідання, яке було призначене на 29.04.2024 року обвинувачений ОСОБА_7 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною розпискою, яка наявна у матеріалах справи.

В судове засідання, яке було призначене на 27.05.2024 року обвинувачений ОСОБА_7 також не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення, конверт має статус «Повернуто» та шляхом направлення смс-повідомлення, яке обвинувачений отримав 29.04.2024 року.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 .

Захисник адвокат ОСОБА_6 проти клопотання заперечувала, зазначила, що на даний час підзахисний проходить лікування проти безпліддя, яке неможливо переривати, наразі та під час минулого судового засідання він був у лікаря. Також надала довідку від 29.04.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_7 проходив консультацію уролога.

Прокруор ОСОБА_5 зазначив, що ОСОБА_8 вже неодноразово не з'являється до судового засідання, про минуле судове засідання обвинувачений був повідомлений завчасно і належним чином. Також звернув увагу, що довідка, яку надала захисник підтверджує консультацію обвинуваченого з лікарем, а не проходження лікування.

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд може постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або накладання на нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд приймає до уваги той факт, що справа за обвинуваченням ОСОБА_7 знаходиться в провадженні суду вже досить тривалий час, судовий розгляд, який перебуває на стадії допиту свідків неодноразово відкладається у зв'язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, суд вважає неможливим проведення судового засідання у відсутність обвинуваченого, у зв'язку з чим необхідно відкласти судове засідання на нову дату для виклику обвинуваченого ОСОБА_7 та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 140, 327, 371, 372,376 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 25 червня 2024 року о 14-00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, , кабінет № 19.

Виконання ухвали суду покласти на співробітників УКР ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити прокурору Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 для здійснення контролю.

Про виконання ухвали або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Члени колегії: ОСОБА_3

ОСОБА_2