Ухвала від 27.05.2024 по справі 500/8098/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 500/8098/23 пров. № А/857/12709/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Сеник Р. П., розглянувши апеляційну скаргу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2024 року у справі № 500/8098/23 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Об'єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя" до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Громадська організація "Тернопільський міський клуб любителів загартування і зимового плавання "Нептун" про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 113 розділу V Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду матеріали справи № 500/8098/23 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Об'єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя" до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Громадська організація "Тернопільський міський клуб любителів загартування і зимового плавання "Нептун" про визнання протиправною та скасування вимоги.

Зобов'язати Тернопільський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 500/8098/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Тернопільському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. П. Сеник

Попередній документ
119306284
Наступний документ
119306286
Інформація про рішення:
№ рішення: 119306285
№ справи: 500/8098/23
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.01.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
3-я особа:
Громадська організація "Тернопільський міський клуб любителів загартування і зимового плавання "Нептун"
Приватний підприємець Мамус Ігор Миколайович
відповідач (боржник):
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Об'єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя"
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА