про продовження процесуального строку
27 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 936/149/24 пров. № А/857/8319/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.
розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 27 березня 2024 року у справі № 936/149/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Шершула Михайла Вікторовича, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови,
Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2024 року скаржнику продовжено строк для усунення недоліку апеляційної скарги на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 14 травня 2024 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.
На виконання вимог вказаної ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої апелянтом долучено платіжку інструкцію №2049 від 16 травня 2024 року.
Дослідивши надану відповідачем платіжну інструкцію суд зазначає наступне.
За змістом статті 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, з платіжної інструкції №2049 від 16 травня 2024 року видно, що така стосується справи №307/665/24, а не справи, що розглядається.
Таким чином, апелянту необхідно надати суду апеляційної інстанції належний документ про сплату судового збору у розмірі 726,72 грн.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вказані обставини суд вважає за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
Продовжити строк для усунення Головному управлінню Національної поліції в Закарпатській області недоліків апеляційної скарги на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 27 березня 2024 року у справі № 936/149/24, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2024 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос