Справа № 620/1788/21
24 травня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Сорочка Є.О., Кузьменка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційні скарги Державної казначейської служби України, ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Апеляційні скарги подані у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своїми формами та змістом відповідають вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України, ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 р.
Установити строк до 20 червня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Ганечко О.М.
Судді Сорочко Є.О.
Кузьменко В.В.
| № рішення: | 119305211 |
| № справи: | 620/1788/21 |
| Дата рішення: | 24.05.2024 |
| Дата публікації: | 29.05.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (02.12.2024) |
| Дата надходження: | 26.11.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення |
| 29.06.2021 00:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 24.07.2024 00:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА |
| ЖУК А В |
| МАЦЕДОНСЬКА В Е |
| ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ |
| СМОКОВИЧ М І |
| ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА |
| ЖУК А В |
| МАЦЕДОНСЬКА В Е |
| ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ |
| СМОКОВИЧ М І |
| СОЛОМКО І І |
| ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ |
| відповідач (боржник): |
| Державна казначейська служба України |
| заявник: |
| Шитіков Олег Васильович |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Державна казначейська служба України |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Державна казначейська служба України |
| суддя-учасник колегії: |
| БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА |
| ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА |
| ДАНИЛЕВИЧ Н А |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| КАШПУР О В |
| КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ |
| КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| Мельничук В.П. |
| МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| СОКОЛОВ В М |
| СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| УХАНЕНКО С А |
| ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ |