Ухвала від 27.05.2024 по справі 160/22600/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/22600/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., дослідивши розпорядження В.о. керівника апарату Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2024 року щодо повторного автоматизованого розподілу справи №160/22600/23

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2023 року

в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «СБМ ІНЖИНІРИНГ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання рішення протиправним, скасування його та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 25.12.2023 року та від 31.01.2024 року у складі головуючого - судді Прокупчук Т.С.. (доповідач), суддів: Круговий О.О., Шлай А.В. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження 20.03.2024.

20.03.2024 справу №160/22600/23 знято з розгляду у зв'язку з відпускою головуючої судді Т.С. Прокопчук згідно з наказом № 47 - КВЩ від 11.03.2024 року. Наступне судове засідання призначено в порядку письмового провадження на 05 червня 2024 року.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №160/22600/23 у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді Третього апеляційного адміністративного суду у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №1428/0/15-24 від 14.05.2024.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2024, справу №160/22600/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дурасова Ю.В. (головуючий суддя), судді Круговий О.О., Шлай А.В.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне прийняти адміністративну справу №160/22600/23 до свого провадження.

Керуючись ст.31 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №160/22600/23 за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2023 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «СБМ ІНЖИНІРИНГ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання рішення протиправним, скасування його та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
119304884
Наступний документ
119304886
Інформація про рішення:
№ рішення: 119304885
№ справи: 160/22600/23
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.07.2024)
Дата надходження: 05.09.2023
Предмет позову: визнання рішення протиправним, скасування його та зобов'язання вчинити певні дії,-
Розклад засідань:
20.03.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.07.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
ПРОКОПЧУК Т С
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
ПРОКОПЧУК Т С
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СБМ ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство СБМ Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «СБМ ІНЖИНІРИНГ»
представник відповідача:
Романович Юрій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Корнєєв Євгеній Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДАШУТІН І В
КРУГОВИЙ О О
ЛУКМАНОВА О М
ШИШОВ О О
ШЛАЙ А В