Ухвала від 27.05.2024 по справі 520/3569/24

УХВАЛА

27 травня 2024 р.Справа № 520/3569/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 по справі № 520/3569/24

за позовом Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут"

до Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська міська варта"

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.05.24 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2024, яке прийнято в порядку спрощеного позовного провадження, по справі № 520/3569/24 за позовом Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" до Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України третя особа ТОВ "Харківська міська варта" про визнання протиправним та скасування висновку.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 по справі № 520/3569/24 за позовом Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" до Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська міська варта" про визнання протиправним та скасування висновку призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова

Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій

Попередній документ
119304351
Наступний документ
119304353
Інформація про рішення:
№ рішення: 119304352
№ справи: 520/3569/24
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.09.2024)
Дата надходження: 21.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУСАНОВА В Б
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БІЛЕНСЬКИЙ О О
РУСАНОВА В Б
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська міська варта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКА МІСЬКА ВАРТА"
відповідач (боржник):
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області
Відповідач (Боржник):
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут"
заявник касаційної інстанції:
Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут"
Заявник касаційної інстанції:
Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут"
позивач (заявник):
Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут"
Позивач (Заявник):
Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут"
представник позивача:
Сошина Оксана Анатоліївна
представник скаржника:
Єленич Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
ПЕРЦОВА Т С
ПРИСЯЖНЮК О В