Ухвала від 27.05.2024 по справі 440/2006/24

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору

27 травня 2024 р.Справа № 440/2006/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши клопотання Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" про звільнення від сплати судового збору за апеляційною скаргою Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 року по справі № 440/2006/24

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області", третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .

Державною установою "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення, яка також містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши клопотання відповідача, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Приписами ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Наведені у частині 1 статті 8 Закону України № 3674-VI підстави не звільняють від сплати судового збору суб'єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

Перевіривши матеріали справи та доводи поданого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав, передбачених ч. 1 ст. 8 Закон України "Про судовий збір", для звільнення Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 132, 133 КАС України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" про звільнення сплати судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Катунов

Судді І.С. Чалий З.Г. Подобайло

Попередній документ
119304329
Наступний документ
119304331
Інформація про рішення:
№ рішення: 119304330
№ справи: 440/2006/24
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.05.2026)
Дата надходження: 11.05.2026
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.04.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
03.04.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
П'ЯНОВА Я В
суддя-доповідач:
КАТУНОВ В В
П'ЯНОВА Я В
УДОВІЧЕНКО С О
УДОВІЧЕНКО С О
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
відповідач (боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України в Полтавській області"
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області"
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області"
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС)
позивач (заявник):
Селіванов Юрій Федорович
представник:
М'яло Оксана Миколаїівна
представник апелянта:
Кашаєва Олена Григорівна
суддя-учасник колегії:
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
ЧАЛИЙ І С