Ухвала від 27.05.2024 по справі 480/2444/24

УХВАЛА

27 травня 2024 р.Справа № 480/2444/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Катунова В.В., суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської обласної державної адміністрації на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 по справі № 480/2444/24

за позовом ОСОБА_1

до Сумської обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 закрито провадження у справі № 480/2444/24 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження.

На зазначену ухвалу Сумською обласною державною адміністрацією подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської обласної державної адміністрації на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 по справі № 480/2444/24 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Витребувати із Сумського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №480/2444/24.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Копію даної ухвали надіслати до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Катунов

Судді І.С. Чалий З.Г. Подобайло

Попередній документ
119304234
Наступний документ
119304236
Інформація про рішення:
№ рішення: 119304235
№ справи: 480/2444/24
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.09.2024)
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
30.04.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
25.06.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
16.07.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
10.09.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
суддя-доповідач:
КАТУНОВ В В
КРАВЧЕНКО Є Д
КРАВЧЕНКО Є Д
відповідач (боржник):
Сумська обласна державна адміністрація
Сумська обласна державна адміністрація - Сумська обласна військова адміністрація
Відповідач (Боржник):
Сумська обласна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Сумська обласна державна адміністрація
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Сумська обласна державна адміністрація
Заявник про винесення додаткового судового рішення:
Сумська обласна державна адміністрація
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська обласна державна адміністрація
позивач (заявник):
Завальний Мирослав Олегович
представник відповідача:
Марченко Олександр Олександрович
представник позивача:
Маківський Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ПОДОБАЙЛО З Г
ЧАЛИЙ І С