Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-434/2007 р. Головуючий в 1 інстанції
Бессараб Л.М.
Категорія 23 Доповідач апеляційної
Інстанції Клочко В.П.
20 березня 2007 року суддя апеляційного суду
м. Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з матеріалами
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною подією, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 28 рудня 2006 року,
Рішенням місцевого суду Гагарінського району міста
Севастополя від 28 грудня 2006 року позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволені частково.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що при поданні апеляційної скарги не сплачено держмито відповідно до ст. З Декрету KM України «Про державне мито», яке повинно складати 71,40 грн. за вимоги матеріального характеру та 4,25 грн. за вимоги по відшкодуванню моральної шкоди, а усього 75, 65 грн.
Як вбачається з квитанції (а.с.100) державне мито сплачено у розмірі 29 грн. 75 коп.
Недоплата складає 45,90 грн.
Також, при подачі апеляційної скарги відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р.
«Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх
розмірів", не сплачені витрати за інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи.
Вимоги по справі носять матеріальний характер, а тому, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 2 97 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 81,121,295, 297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 28 рудня 2006 року - залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_2 у строк до 09 квітня 2007 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
сплатити державне мито у сумі 45,90 грн. на
рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк
отримувача УДК в м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100.
сплатити витрати за інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн. на рахунок державного бюджету Ленінського району, Банк отримувача ГУДК в м.Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31216259700007, код платежу 22050000.
надати квитанції про сплату державного мита та витрат за інформаційне -технічне забезпечення,
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.