27 травня 2024 р. № 400/2953/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача 2 про залучення співвідповідача в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , , АДРЕСА_1
до відповідачівГоловне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, вул. 28 Армії, буд.6,м. Херсон,73008, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, вул. Олександра Борисенка, 7,м. Рівне,33028,
провизнання протиправним та скасування рішення від 21.11.2023 №2100-0304-8/38496, від 21.07.2023 №156050019135, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач 1) та Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - відповідач 2) про:
- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області № від 21.11.2023 №2100-0304-8/38496 про відмову в призначені пенсії за віком на, підставі показів свідків, у відповідності до пункту 17 Постанови Кабінету міністрів України від 12.08.1993 № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній»;
- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області зарахувати до страхового стажу періоди трудової діяльності в колгоспі ім. «Калініна» Голопристанського району Херсонської області за періоди з 19.09.1987 по 90 11.1987 та з 27.08.1988 по 01.10.1994. згідно записів в трудовій книжці серп НОМЕР_1 ;
- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області від 21.07.2023 № 156050019135 про відмову в призначені пенсії за віком;
- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до страхового стажу періоди трудової діяльності в колгоспі ім. «Калініна» Голопристанського району Херсонської області за періоди з 19.09.1987 по 20.11.1987 та з 27.08.1988 по 01.10.1994, згідно записів в трудовій книжці серії НОМЕР_1 .
18.04.2024 р. відповідачем 2 було подано відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про залучення співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Клопотання мотивоване тим, що із заявою про призначення пенсії за віком 14.07.2023 р. позивач зверталась до ГУ ПФУ в Одеській області, за місцем реєстрації як ВПО, відтак, доцільно залучити його як співвідповідача.
Приписами ч. 3 ст. 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Суд виходить з того, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області не приймалось рішень, які оскаржують в межах даної справи, позивач позовних вимог до зазначеного пенсійного органу не заявляє. Відтак, підстави для залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області співвідповідачем у справі відсутні.
Керуючись статтями 43, 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про залучення співвідповідача - відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська