Справа №380/2784/24
про виправлення описки у судовому рішенні
27 травня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 в справі №380/2784/24 задоволено повністю позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії та, зокрема: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, які полягають у відмові нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії, передбачену постановою Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.02.2022 перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн., передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» та без обмеження її розміру максимальним розміром, а також здійснити її виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
24.05.2024 на розгляд суду надійшла заява позивача про виправлення описки у згаданому рішенні. Зокрема позивач покликається на те, що судом допущено описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду, а саме в частині зазначення дати, з якої слід здійснити перерахунок його пенсії. На підставі наведеного позивач просить суд виправити зазначену описку шляхом зазначення дати, з якої слід здійснити перерахунок його пенсії - з 01.11.2023, замість помилково вказаної - з 01.02.2022.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши вказану заяву суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.
Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд відзначає, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.02.2022 перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн., передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» та без обмеження її розміру максимальним розміром, а також здійснити її виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
Водночас як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просив суд здійснити перерахунок та виплату його пенсії саме з 01.11.2023.
Частиною другою статті 9 КАС України встановлено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Оскільки позивач вважає, що ефективним способом захисту його прав буде зобов'язання відповідача здійснити перерахунок його пенсії саме з 01.11.2023, суд, зважаючи на очевидність допущеної судом описки, доходить висновку про необхідність виправлення такої шляхом зазначення правильної дати, з якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача - 01.11.2023.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 в справі №380/2784/24 шляхом зазначення правильної дати, з якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача - 01.11.2023.
Викласти абзац третій рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 в справі №380/2784/24 в наступній редакції:
«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.11.2023 перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн., передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» та без обмеження її розміру максимальним розміром, а також здійснити її виплату з урахуванням раніше виплачених сум.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
Суддя Желік О.М.