27 травня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/125/24
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі № 360/125/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
24 травня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича (далі - заявник) про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ у Київській області) при виконанні рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року у справі № 360/125/24 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, в якій представник заявник просить визнати протиправними дії ГУ ПФУ у Київській області на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року у справі № 360/125/24 щодо визначення розміру пенсії позивача у розмірі меншому, ніж визначено статтею 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».
Згідно з частиною першою статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду (частина четверта статті 383 КАС України).
Згідно з абзацом першим частини п'ятої статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
З огляду на положення статті 383 КАС України, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику учасників справи.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 383 КАС України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі № 360/125/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, призначити до розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 03 червня 2024 року.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області у строк до 31 травня 2024 року включно подати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника) відзив на заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, з документальним підтвердженням викладених у відзиві доводів.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області у строк до 31 травня 2024 року включно надати суду докази виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року у справі № 360/125/24, а також надати пояснення щодо алгоритму розрахунку пенсії ОСОБА_1 із застосуванням статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.
Заява про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, розглядатиметься суддею Кисілем С. В. одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.В. Кисіль