27 травня 2024 рокуСправа № 280/6495/23
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), представник адвокат Сердюк Роман Вікторович (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до Командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), Військової частини НОМЕР_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними та скасування актів, визнання протиправною бездіяльності
15 серпня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) представник адвокат Сердюк Роман Вікторович до Командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 (далі - відповідач 1), Військової частини НОМЕР_3 (далі - відповідач 2) про визнання протиправними та скасування актів, визнання протиправною бездіяльності, відповідно до якої позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати в цілому наказ командира військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_3 від 10.07.2023 №1329 «Про продовження строку службового розслідування та заміну складу комісії»;
визнати протиправним та скасувати в цілому наказ командира військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_3 від 26.07.2023 №1521 «Про притягнення до відповідальності командира 1 мінометної батареї 1 механізованого батальйону майора ОСОБА_4 »;
визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_3 щодо не включення до нового складу комісії, яка сформована згідно наказу від 10.07.2023 №1329 «Про продовження строку службового розслідування, безпосереднього командира майора ОСОБА_4 ;
стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката, пропорційно до неправомірних дій кожного із співвідповідачів, у загальному розмірі 21 000,00грн.
Позовну заяву обґрунтовано тим, що наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 12.06.2023 №1142 «Про призначення службового розслідування» відносно позивача призначено проведення службового розслідування за фактом виконання обов'язків військової служби у стані алкогольного сп'яніння. В ході вказаного службового розслідування, були прийняті ще два накази, з законністю яких позивач не погоджуюся та які є предметом судового оскарження у даній справі, а саме: наказ від 10.07.2023 №1329 «Про продовження строку службового розслідування та заміну складу комісії» та наказ від 26.07.2023 №1521 «Про притягнення до відповідальності командира 1 мінометної батареї 1 механізованого батальйону майора ОСОБА_4 ».
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням: документу, що посвідчують особу позивача, місце реєстрації позивача (копія паспорта тощо), реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача; військового квитка.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 02 жовтня 2023 року об 11 год. 00 хв.
В судове засідання 02.10.2023 представник позивача та відповідачів не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Ухвалою суду від 02.10.2023 відкладено розгляд адміністративної справи та призначити судове засідання на 24.10.2023 о 14:00 год.
Ухвалою суду від 24.10.2023 задоволено заяву представника Військової частини НОМЕР_3 про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, вирішено продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв.
В підготовчому засідання 14.11.2023 оголошено перерву до 10:00 год. 12.12.2023.
Ухвалою суду від 12.12.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/4989/23 та у справі № 280/6551/23.
23 травня 2024 року на адресу суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_3 про поновлення провадження у справі. Заяву обґрунтовано тим, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.03.2024 залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №280/4989/23, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2023 - без змін. Постанова набрала законної сили з дати її прийняття. Ухвалою Касаційного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі №280/4989/23 касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сердюк Р.В., повернуто особі, яка її подала; постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 задоволено апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_3 у справі №280/6551/23, скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2023 та ухвалено у справі нове рішення про відмову у позові в повному обсязі. Постанова набрала законної сили з дати її прийняття. Повне судове рішення складено та підписано 21.05.2024.
Розглянувши заяву представника відповідача про поновлення провадження у справі суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Як встановлено судом з Єдиного державного судових рішень постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.03.2024 залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №280/4989/23, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2023 - без змін.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 задоволено апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_3 у справі №280/6551/23, скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2023 та ухвалено у справі нове рішення про відмову у позові в повному обсязі.
У відповідності до положень ст. 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду..
З урахуванням наведеного, та з огляду на набрання законної сили судовими рішеннями у справах №280/6551/23, №280/4989/23, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення розгляду справи у межах розумного строку та реалізації прав сторін на доступ до правосуддя, провадження у справі підлягає поновленню з підстав, наведених вище.
У відповідності до частини 3 статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 236- 237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Заяву представника Військової частини НОМЕР_3 про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), представник адвокат Сердюк Роман Вікторович (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до Командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), Військової частини НОМЕР_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними та скасування актів, визнання протиправною бездіяльності - задовольнити.
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , представник адвокат Сердюк Роман Вікторович до Командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправними та скасування актів, визнання протиправною бездіяльності.
Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Призначити підготовче засідання у справі на 04 червня 2024 року о/об 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. № 245.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Запропонувати учасникам справи подати до суду додаткові пояснення, заяви, клопотання у справі до 04.06.2024.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала виготовлена та підписана 27 травня 2024 року.
Суддя О.О. Артоуз