про виправлення описок у судовому рiшеннi
27 травня 2024 рокум. Ужгород№ 260/1930/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
1) визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, як державного органу України, залученого до процедури призначення, обчислення, перерахунку пенсій осіб, звільнених з військової служби, а саме: по відмові ГУ ПФУ в Закарпатській області, оформленій листом №1585-1161/В-02/8-0700/24 від 21.03.2024 року, у здійсненні обчислення і перерахунку з 05.03.2019 p., пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №ХР 17592 від 06.02.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 p., за посадою, яку позивач займав перед звільненням з військової служби, із врахуванням розміру посадового окладу - 2820,00 грн., оклад за військовим званням (прапорщик) - 950,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 1885,00 грн., а також щомісячні додаткові види грошового забезпечення: надбавка за особливості проходження служби (65%) - 3675,75 грн., премія (123%) - 3468,60 грн., (всього: 12799,35 грн.), які передбачені згідно Постанови КМУ №704, з врахуванням 71% основного розміру пенсії та невиплату пенсії з 05.03.2019 року, в повному обсязі, з урахуванням 100% суми підвищення пенсії (з урахуванням виплачених сум);
2) зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області прийняти видану ІНФОРМАЦІЯ_1 оновлену довідку №ХР17592 від 06.02.2024 року (за формою, передбаченою додатком № 2 до постанови КМУ від 13.02.2008 р. №45) про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року та здійснити обчислення і перерахунок з 05.03.2019 року, основного розміру пенсії ОСОБА_1 , на підставі вказаної оновленої довідки №ХР17592 від 06.02.2024 року, про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 p., що підлягає врахуванню для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст.ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст. 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови КМУ від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із врахуванням розміру посадового окладу - 2820,00 грн., оклад за військовим званням (прапорщик) - 950,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 1885,00 грн., а також щомісячні додаткові види грошового забезпечення: надбавка за особливості проходження служби (65%) - 3 675,75 грн., премія (123%) - 3468,60 грн., (всього: 12799,35 грн.), а також здійснити виплату перерахованої пенсії ОСОБА_1 , з врахуванням 71% основного розміру пенсії, з 01.04.2019 року в повному обсязі, з урахуванням 100% суми підвищення пенсії (з урахуванням раніше виплачених сум).
23 травня 2024 року Закарпатським окружним адміністративним судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залишення без розгляду даного адміністративного позову. Однак при виготовленні даної ухвали судом було допущено описку в частині зазначення дати постановлення такої ухвали, а саме: "21 травня 2024 року" замість правильного "23 травня 2024 року".
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Отже, в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №260/1930/24 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити дату постановлення ухвали "23 травня 2024 року".
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -
1. Виправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №260/1930/24, зазначивши дату постановлення ухвали "23 травня 2024 року" замість помилково вказаного "21 травня 2024 року".
2. В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Р.О. Ващилін