Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження у справі
27 травня 2024 року Справа №200/1452/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, в якому просила:
визнати протиправними дії щодо відмови у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку її пенсії
зобов'язати підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри реально виплачених надбавки за особливості проходження служби відповідно до п.п.1 п.5 постанови КМУ від 30.08.2017 №704 та премії відповідно до п.п.2 п.5 постанови КМУ від 30.08.2017 №704 за відповідною посадою, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2023.
У відзиві на позов відповідачем викладено клопотання про закриття провадження у справі, вмотивоване тим, що спір, у зв'язку з наданням відповідачем та направленням до пенсійного органу спірної довідки, вичерпано.
29.04.2024 позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач заперечувала правильність обчислення розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії. Через виникнення нового спору в частині вирішення питання правомірності визначених відповідачем у довідці складових грошового забезпечення, оскільки нові вимоги стосуються змісту виданої довідки, а не факту її невидачі, заява про уточнення позову ухвалою від 27.05.2024 повернута позивачу як така, що містить зміну і предмету, і підстав позову, що є неприпустимим з огляду на норми КАС України, та вимагає подання нового позову у загальному порядку.
За змістом пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
У наданому позові стосувався невидачі позивачу та ненаправленні до пенсійного органу довідки для перерахунку пенсії про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 з врахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри реально виплачених надбавки за особливості проходження служби відповідно до п.п.1 п.5 постанови КМУ від 30.08.2017 №704 та премії відповідно до п.п.2 п.5 постанови КМУ від 30.08.2017 №704 за відповідною посадою, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2023.
Як встановлено судом, 11.04.2024 відповідач сформував та надав 12.04.2024 (згідно поштового штемпелю) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області довідку № 3/946 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу станом на 01.01.2023. У наданій довідці наявні відомості про розмір посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, премії та надбавки за особливості проходження військової служби.
Отже, зважаючи на самостійне виправлення відповідачем порушення у вигляді ненадання довідки для перерахунку пенсії позивача, що стало приводом для звернення позивача до суду, на день розгляду цієї справи судом права позивача, на захист яких надано позов відновлено, з огляду на що суд дійшов висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд,-
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання протиправними дії щодо відмови у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку її пенсії та зобовязання підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Михайлик