27 травня 2024 рокуСправа №160/26357/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчих листах,-
У провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучугурної Н.В. перебувала адміністративна справа №160/26357/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії за віком з 02.08.2023 з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2020-2022 роки - 12236,71 грн.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) перерахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за віком з 02.08.2023 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих в галузях економіки України за 2020-2022 роки, а саме 12236,71 грн та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.
Рішення набрало законної сили 14.03.2024 року.
Виконавчі листи отримані ОСОБА_1 05.04.2024 року.
На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні та у виконавчих листах.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку із перебуванням судді Кучугурної Н.В. у тривалій відпустці та на виконання розпорядження №288д від 13.05.2024 року заява розподілена та передана на розгляд судді Неклеса О.М.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2024 року призначено заяву до розгляду в письмовому провадженні у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 3-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання до суду пояснень про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах.
21 травня 2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на адресу суду надійшли додаткові пояснення у справі, в яких відповідач просить суд виправити в судовому рішенні від 12.02.2024 року по справі 160/26357/23 арифметичну помилку, а саме зазначити вірний РНОКПП позивача - НОМЕР_2 .
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 року невірно зазначений РНОКПП позивача " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 ".
З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити описку у повному тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 року та вважати вірним РНОКПП позивача " НОМЕР_2 ".
Крім того, судом встановлено, що 05.04.2024 року позивачем було отримано виконавчі листи у даній справі.
Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного вище, з метою належного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 року суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/26357/23 та вважати вірним РНОКПП позивача " НОМЕР_2 ".
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчих листах,- задовольнити.
Виправити описку у повному тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 року та вважати вірним РНОКПП позивача " НОМЕР_2 ".
Виправити описку у виконавчих листах Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/26357/23 та вважати вірним РНОКПП позивача " НОМЕР_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали складено та підписано 27.05.2024 року.
Суддя О.М. Неклеса