Ухвала від 27.05.2024 по справі 363/3669/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

справа № 363/3669/23

провадження № 22-ц/824/7659/2024

27 травня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кирієнко Віри Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10 січня 2024 року в складі судді Рудюка О. Д.,

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10 січня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.

14.05.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Кирієнко В. В. подала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді та Вишгородському районному суді Київської області технічної можливості проведення 28 травня 2024 року о 17 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвокат Кирієнко В. Вта надати дозвіл на його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кирієнко Віри Володимирівни задовольнити.

Дозволити участь представнику ОСОБА_1 - адвокату Кирієнко Вірі Володимирівні у судовому засіданні 28 травня 2024 року о 17 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Доручити Вищгородському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Кирієнко Віри Володимирівни з Київським апеляційним судом 28 травня 2024 року о 17 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук

Попередній документ
119297950
Наступний документ
119297952
Інформація про рішення:
№ рішення: 119297951
№ справи: 363/3669/23
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2023)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: про зміну способу стягнення аліментів
Розклад засідань:
25.09.2023 12:20 Вишгородський районний суд Київської області
13.10.2023 09:10 Вишгородський районний суд Київської області
14.11.2023 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
10.01.2024 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Попченко Оксана Борисівна
позивач:
Петров Олександр Геннадійович
представник відповідача:
Кашоїда Микита Юрійович