Справа № 11-кп/824/3392/2024 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
22 березня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 08 лютого 2024 року у кримінальному провадженні №12023100040003751 від 03 листопада 2023 року, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,
Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 08 лютого 2024 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 08 лютого 2024 року, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду міста Києва від 24.10.2023 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 1 день.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
Не погодившись з вироком суду першої інстанції, прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 08 лютого 2024 року скасувати в частині призначеного покарання, ухвалити новий вирок.
Захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 08 лютого 2024 року змінити, на підставі ст. 69 КК України призначити покарання у виді 4 роки позбавлення волі. Застосувати щодо ОСОБА_5 положення ст.ст. 75, 76 КК України.
Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України та подані у встановлений законом строк суб'єктами, наділеними правами на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 08 лютого 2024 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити десятиденний строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_6