Справа 359/6247/23 Головуючий в 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/4212/2024 Доповідач в 2 інстанції - ОСОБА_2
27 травня 2024 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2024 року, -
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч.1 ст.71 КК України до указаного покарання повністю приєднане невідбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2023 та призначене ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 років і 1 місяця позбавлення волі.
На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу вважаю, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. При цьому, за правилами ч.3 ст.395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи під вартою та будучи присутнім у судовому засіданні, копію вироку від 25.01.2023 року отримав у день його проголошення, що підтверджується наявною у матеріалах кримінального провадження розпискою (а.п. 59).
Апеляційну скаргу на вирок від 25.01.2024 року обвинувачений ОСОБА_3 подав через адміністрацію ДУ «Київський слідчий ізолятор» 09.05.2024 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку із обґрунтуванням причин пропуску цього строку обвинуваченим не заявлено.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин, апеляційну скаргу обвинуваченого необхідно повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст.ст. 394, 395, 399 КПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2024 року повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку, передбаченому ст.424 КПК України.
Суддя ОСОБА_2