справа № 759/17165/23
провадження № 22-ц/824/11101/2024
27 травня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 листопада 2023 року в складі судді Петренко Н. О.,
встановив:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15 листопада 2023 року вказаний позов задоволено.
22.04.2024 ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 листопада 2023 року подав апеляційну скаргу.
02.05.2024 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 травня 2024 року ОСОБА_1 поновлення строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 листопада 2023 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
13.05.2024 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Сірик В. В. подав заяву на усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив платіжну інструкцію про доплату судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 листопада 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами надіслати позивачу.
Позивач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук