Колегія суддів судової палати Верховного Суду України у кримінальних справах у складі:
Головуючого
Верещак В.М.,
суддів
Заголдного В.В., Кривенди О.В.,
за участю прокурора
Колесниченко О.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 1 листопада 2007 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Автономної Республіки Крим на вирок Бахчисарайського районного суду від 5 жовтня 2006 року,
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, раніше несудимий,
- за ч. 1 ст. 164 КК України на 120 годин громадських робіт.
Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за аліментами у розмірі 3107 грн. 60 коп.
ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що будучи рішенням Бахчисарайського районного суду від 12 лютого 2002 року зобов'язаним сплачувати на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісяця починаючи з 24 січня 2004 року і до його повноліття. З січня 2004 року від сплати аліментів злісно ухилявся, на неодноразові попередження про необхідність виплати заборгованості за аліментами, а також можливості притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів не реагував. З роботи звільнився, працевлаштуванням не займався, внаслідок чого утворилась заборгованість за аліментами на суму 3104 грн. 60 коп.
У апеляційній інстанції справа не переглядалась.
У касаційному поданні заступник прокурора Автономної Республіки Крим просить вирок щодо ОСОБА_1 у частині вирішення цивільного позову скасувати, а справу у цій частині закрити.
Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що касаційне подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України особа, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, вправі при проваджені в кримінальній справі пред'явити до обвинувачуваного або до інших осіб, що несуть матеріальну відповідальність за дії обвинувачуваного, цивільний позов, який розглядається судом разом із кримінальною справою.
Як вбачається з вироку, суд стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 не матеріальний збиток, заподіяний злочином, а заборгованість за аліментами на дитину,
Приймаючи таке рішення, суд не врахував, що порядок стягнення аліментів і заборгованості за ними визначений ст.ст. 194-195 Сімейного кодексу України та ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно з якими заборгованість за аліментами визначається державним виконавцем і стягується за виконавчим листом, який видається на підставі рішення про стягнення коштів на утримання дитини.
Керуючись ст. 395,396 КПК України, колегія суддів
касаційне подання заступника прокурора Автономної Республіки Крим задовольнити.
Вирок Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 5 жовтня 2006 року щодо ОСОБА_1 у частині вирішення цивільного позову скасувати, а справу у цій частині закрити.
В решті вирок залишити без зміни.
Судді:
Верещак В.М. Заголдний В.В. Кривенда О.В.