Справа № 530/1072/24
Номер провадження 3/530/295/24
24.05.2024 суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН суду не відомий, жителя АДРЕСА_1 , працюючого СКП “Благоустрій” смт. Опішня, інваліда ІІІ групи, українця, громадянина України, за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -
24.05.2024 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшли три адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Даним адміністративним матеріалам було присвоєно номера адміністративних справ: №№ 530/1072/24, 530/1073/24, 530/1074/24.
Внаслідок автоматизованого розподілу судових справ, всі справи було передано на розгляд судді Должко С.Р..
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення, справи та провадження перебувають на розгляді одного судді, їх необхідно об"єднати в одне провадження та об'єднаній справі присвоїти № 530/1072/24 провадження № 3/530/295/24.
З протоколу серії ВАД № 369587 вбачається ,що 03.05.2024 року о 23:00 в гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру відносно свого брата ОСОБА_2 , що полягали у висловлювані нецензурної лайки, бив по спині, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
З протоколу серії ВАД № 369588 вбачається ,що 03.05.2024 року о 23:00 в гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_3 , що полягали у висловлювані нецензурної лайки, штовхав, давив за горло, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
З протоколу серії ВАБ № 969280 вбачається ,що 13.05.2024 року близько 20:30 в гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 брата ОСОБА_2 , що полягали у висловлювані нецензурної лайки, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень визнав, щиро каявся.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .
Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника - суддя вбачає вчинення правопорушення повторно протягом року.
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605 грн. 60 коп..
Керуючись ст.ст. 33-36, 38, 40-1, ст.173-2 ч. 2, 289, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
Адміністративні справи №№ 530/1072/24, 530/1073/24, 530/1074/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності об"єднати в одне провадження та об'єднаній справі присвоїти № 530/1072/24 провадження № 3/530/295/24.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Стягнення судового збору проводити на рахунок
Отримувач коштів ТГ/ГУК у Пол. обл/.тг м. Зіньків /22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255
Банк отримувача: Казначейство України ( ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача: UA728999980313111206000016676
Код класифікації доходів бюджету : 22030101
Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 50)
Зіньківський районний суд Полтавської області
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області О.В. Ситник