Рішення від 29.04.2024 по справі 372/6013/23

Справа № 372/6013/23

Провадження № 2-527/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Водолазській Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що з 27.10.2018 року по 02.03.2021 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13 травня 2021 року у справі № 372/4195/20 з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову 04.12.2020 року до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначив, що наразі не може сплачувати аліменти у встановленому розмірі, у зв'язку із погіршенням матеріального становища, та сплатою аліментів ще на одну дитину ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), та є військовослужбовцем Збройних Сил України та проходить військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 . 26.02.2023 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Берхівка Бахмутського напрямку Донецької області внаслідок артилерійсько-мінометного обстрілу позивач отримав мінно-вибухову травму, а тому змушений проходити лікування, на даний час він невзмозі сплачувати аліменти в розмірі встановленому рішенням Обухівського районного суду від 13.05.2021 року, а тому просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку з часу подання заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 27.11.2023 року відкрито провадження по справі та призначено розгляди справу за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

Ухвалою судді від 29.04.2024 року розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про проведення засідання без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про проведення засідання без участі відповідача та його представника, позовні вимоги визнав частково, а саме в частині зменшення розміру аліментів, що стягуються з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), заперечив, а щодо зазначення в рішенні суду про стягнення аліментів не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, визнав.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстровано шлюбі.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13 травня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову 04.12.2020 року до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки про доходи по місцю військової служби дохід ОСОБА_1 за період з вересня 2022 року по лютий 2023 року складає 346078,52 грн.

Згідно довідки про доходи по місцю військової служби дохід ОСОБА_1 за період з лютого 2023 року по серпень 2023 року складає 346868,33 грн.

Згідно довідки про доходи по місцю військової служби дохід ОСОБА_1 за лютий у березні 2024 року складає 27 530,70 грн.

Згідно довідки про доходи по місцю військової служби дохід ОСОБА_1 за березень у квітні 2024 року складає 66 935,98 грн.

В довідці про про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) виданої 04.05.2023 року військовою частиною НОМЕР_1 , зазначається, що під час виконання бойового завдання 26.02.2023 року в районі населеного пункту Берхівка Бахмутського напрямку Донецької області внаслідок артилерійсько-мінометного обстрілу солдат ОСОБА_1 отримав поранення.

Згідно довідки військово-лікарської комісії виданої 23.05.2023 року №9494 Національним військово-медичним клінічним центром «Головний військовий клінічний госпіталь» солдат ОСОБА_1 має діагноз хронічна вертеброгенна цервікалгія, люмбалгія в ст.. нестійкої ремісії, придатний до військової служби.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 05 квітня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно починаючи з 21 лютого 2018 року.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ч.2 ст.51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно із ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п.17 вказаної Постанови, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Верховний Суд України в постанові від 16 вересня 2020 року в справі №565/2071/19 дійшов висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому, такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану.

Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами його позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, що стягуються з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки матеріали справи не містять належних та допустимих доказів на підтвердження того, який матеріальний стан був у позивача на час винесення судового рішення, наявність стягнення аліментів за рішенням Обухівського районного суду Київської області від 05 квітня 2018 року не свідчить про погіршення матеріального стану платника аліментів, а забезпечення дитини від попереднього шлюбу покладається на їх батьків, також матеріали справи не місять доказів на підтвердження розміру щомісячних витрат на лікування, що унеможливлюють сплату аліментів у визначеному розмірі, а тому посилання позивача про погіршення стану здоров'я, як на підставу для зменшення розміру аліментів є необґрунтованим.

Однак, відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України суд застосовує аналогію закону).

З огляду на викладене, керуючись ч. 3 ст. 181 СК України, суд вважає справедливим та обґрунтованим позовні вимоги задовольнити частково та зазначити про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з дня набрання рішення законної сили до повноліття дитини, що також не заперечується відповідачем.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , податковий номер АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з дня набрання рішення законної сили до повноліття дитини.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В. Потабенко

Попередній документ
119295165
Наступний документ
119295167
Інформація про рішення:
№ рішення: 119295166
№ справи: 372/6013/23
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.02.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: про зменшення розміру аліментів
Розклад засідань:
20.12.2023 12:30 Обухівський районний суд Київської області
12.02.2024 12:00 Обухівський районний суд Київської області
12.03.2024 11:00 Обухівський районний суд Київської області
29.04.2024 11:00 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Трішина Жанна Володимирівна
позивач:
Грановський Олександр Вікторович
представник відповідача:
Стельникович Сергій анатолійович
представник позивача:
Клапчук Ф.П.