Справа № 742/4596/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/548/24
Категорія - ч.2 ст.307, ч.3 ст.15 ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України
27 травня 2024 року Чернігівський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у порядку письмового провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 квітня 2024 року,
До Чернігівського апеляційного суд надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 квітня 2024 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як слідчі судді 07.09.2021, 12.10.2021, 05.11.2021, 26.11.2021, 10.08.2022 надавали дозволи на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у зазначеному кримінальному провадженні, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України виключає їх повторну участь у даному кримінальному провадженні.
Прокурором та захисником до початку судового засідання були подані заяви, у яких просять розгляд справи проводити за їх відсутності у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в апеляційній інстанції.
Зважаючи на те, що судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вже приймали участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування, тому є всі підстави для задоволення їх заяв про самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КПК України, колегія суддів,-
Заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити, та відвести їх від участі у розгляді даного кримінального провадження.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 квітня 2024 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України - передати для повторного перерозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4