27.05.24
22-ц/812/947/24
Справа №489/5011/20
Провадження №22-ц/812/947/24
27 травня 2024 року місто Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокатка Порошина Н. Г., на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства Комерційний Банк (далі АТ КБ) «ПриватБанк» треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (далі ПН КМНО) ОСОБА_4 , державний нотаріальний архів Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України (м. Одеса), Головне управління юстиції Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України (м. Одеса), Департамент надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про скасування заборони відчуження нерухомого майна, -
Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12 квітня 2024 року позов задоволено частково.
Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_1 , діючи через свою представницю ОСОБА_5 , оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 14 травня 2024 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, клопотала про поновлення пропущеного процесуального строку та звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 27 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 , повернуто особі, яка її подала без надання повноважень.
В той же час апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2020 року судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1 261 грн 20коп.
Однак, судовий збір особою, яка звертається з апеляційною скаргою, не сплачений. Натомість остання клопоче про звільнення від його сплати посилаючись на свій майновий стан.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, або позивачами є: військовослужбовці, батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Досліджуючи заявлене клопотання суддя виходить з того, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони. Між тим, ОСОБА_1 не надано відомості, які характеризують її майновий стан, зокрема відсутні відомості про те, що соціальна допомога становить її єдиний дохід, та її розмір, не надано відомостей про наявність та вартість іншого майна, в тому числі нерухомого.
Тому зазначене клопотання задоволенню не підлягає.
За такого особі, яка звертається з апеляційною скаргою слід сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 261 грн 20 коп.
Клопочучи про поновлення процесуального строку, апелянта посилається на оприлюднення повного тексту рішення суду на сайті ЄДРСР 15 квітня 2024 року та неотримання його тексту.
Оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга з додатками без матеріалів справи у паперовому вигляді, що унеможливлює перевірку викладених нею доводів щодо отримання копії оскаржуваного рішення іншими засобами раніше зазначеної дати. За такого вирішення клопотання є передчасним.
Зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України для витребування справи з метою перевірки викладених в тексті апеляційної скарги обставин.
На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які подані з порушенням вимог статті 356 ЦПК України та після закінчення строку визначеного ст. 354 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокатка Порошина Н. Г., на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12 квітня 2024 року - залишити без руху.
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.
1.Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
- сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 261 грн 20 коп.
Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
2. Витребувати з Ленінського районного суду міста Миколаєва цивільну справу 489/5011/20.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду О. О. Ямкова