27.05.24
22-ц/812/898/24
Провадження № 22-ц/812/898/24
Єдиний унікальний номер судової справи № 473/943/24
27 травня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Самчишиної Н.В.,
суддів: Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.
вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 березня 2024 року, постановлену у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Алдошиної Галини Вікторівни,
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 березня 2024 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Алдошиної Г.В.
Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 07 травня 2024 року надіслала поштовим відправленням апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на її подачу.
Як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 посилалась на те, що за змістом ухвали суду ознайомлена 27 березня 2024 року. 11 квітня 2024 року вона відправила до Миколаївського апеляційного суду засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу на ухвалу суду. Проте, апеляційна скарга була повернута ухвалою апеляційного суду, оскільки не була підписана. Після цього ОСОБА_1 було подано нову апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження колегія суддів дійшла наступного.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена 14 березня 2024 року (а.с. 42-44). Згідно супровідного листа копію ухвали було надіслано ОСОБА_1 20 березня 2024 року (а.с. 46). Відомості про отримання поштового відправлення в матеріалах справи відсутні. ОСОБА_1 вказувала, що ознайомилась зі змістом ухвали суду 27 березня 2024 року. Докази, що спростовують зазначене твердження в матеріалах справи відсутні.
З автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що 12 квітня 2024 року ОСОБА_1 надіслала поштовим відправленням апеляційну скаргу на судове рішення, яка ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року повернута на підставі п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.
Після отримання ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 07 травня 2024 року надіслала поштовим відправленням нову апеляційну скаргу.
Враховуючи викладене та те, що пропуск строку на апеляційне оскарження стався через об'єктивні обставини, колегія суддів вважає, що причини пропуску процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 березня 2024 року, - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 березня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 березня 2024 року.
Копію апеляційної скарги надіслати Першому відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), КС «Кредитний альянс».
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 12 червня 2024 року.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий - Самчишина Н.В., судді: Коломієць В.В., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Головуючий Н.В. Самчишина
Судді В.В. Коломієць
Т.В. Серебрякова