Справа № 369/8816/24
Провадження №1-кс/369/1821/24
27.05.2024 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023111050000588 від 20.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого складом злочину за ч. 1 ст. 115 КК України, -
До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023111050000588 від 20.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого складом злочину за ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12023111050000588 від 20.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 , що мало місце в АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2023 о 18 год. 57 хв. по спецлінії «102» до ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 горить приватний будинок. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що близько 18 год. 50 хв. мешканці сусідніх будинків помітили задимлення в приватному будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після чого викликали працівників ДСНС. Після ліквідації пожежі, під час огляду будинку, в одній з кімнат, виявлено труп власника домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями, а саме: 2 ранами в потиличній ділянці голови, переломи кісток склепіння та основи черепа, колото-різаною раною в області грудної клітини з правого боку.
Труп ОСОБА_4 було доставлено до Бучанського відділення КОБ СМЕ, де під час розтину встановлено, що на голові потерпілого також наявні характерні рани для пострілу з гладкоствольної зброї, патрон якої споряджений дробом.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 20.02.2023 встановлено, що смерть ОСОБА_4 настала в результаті крововиливу під оболонку речовини та шлуночків головного мозку, переломи кісток склепіння та основи черепа, які утворилися від дії тупого предмету, проникаючого поранення грудної клітки з права.
За результатами проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій відносно осіб, які можуть бути причетні до організації та вчинення вказаного злочину встановлено коло осіб, з якими потерпілий ОСОБА_4 підтримував дружні зв'язки, мали вільний доступ до будинку, орієнтувались щодо стану його матеріального становища, розпорядку для та іншої особистої інформації.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, які причетні до організації та вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлено коло осіб, а саме:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , котрий мав вільний доступ до домоволодіння потерпілого ОСОБА_4 , постійно проводив дозвілля разом з останнім, підтримували тісні дружні та інтимні зв'язки.
Одночасно з цим, проведеним аналізом трафіків з'єднань абонентських номерів, якими користується ОСОБА_5 встановлено наступне коло осіб, які можуть представляти оперативний інтерес:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , входить до кола осіб, які відносяться до кримінального елементу району та має вплив в кримінальному середовищі, раніше неодноразово судимий.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше судимий.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , являється цивільною дружиною ОСОБА_6 .
Під час перевірки вказаної групи осіб, встановлено, що ОСОБА_9 входить до злочинного угрупування ОСОБА_6 , в якості безпосереднього учасника у всіх кримінальних правопорушень.
За результатами проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій відносно всіх учасників групи, в тому числі ОСОБА_9 , встановлено наступне:
за результатами проведеного аналізу трафіків з'єднань абонентських номерів та ІМЕІ-терміналів, якими користувався на час вчинення злочину ОСОБА_9 та користується надалі встановлено, що 05.02.2023 в період часу з 00 год. 00 хв. по 21 год. 12 хв. абонентський номер ОСОБА_9 , фіксувався на «домашній» базовій станції, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 , що знаходиться в районі місця скоєння злочину. Після 21 год. 12 хв. абонентський номер починає рухатись в район смт. Бабинці, при цьому наявні ряд вхідних дзвінків, які залишились без відповіді. Протягом дня на абонентському номері фіксуються інтернет з'єднання та дзвінки;
слід звернути увагу, що в період скоєння злочину в ОСОБА_9 наявні нетипові короткі дзвінки (17 год. 52 хв., 18 год. 19 хв., 18 год. 39хв.) з абонентським номером НОМЕР_1 ( ОСОБА_7 ), хоча обидва знаходились в одному районі. Враховуючи дані дзвінки та перебування в одному районі ОСОБА_7 та ОСОБА_9 можна припустити, що дані особи могли спостерігати за рухом ОСОБА_4 з супермаркету до місця проживання;
06.02.2023 в період часу з 00 год. 00 хв. по 07 год. 22 хв. абонентський номер ОСОБА_9 перебуває в районі смт. Бабинці. В період часу з 07 год. 49 хв. по 10 год. 12 хв. ОСОБА_9 фіксується на «домашній» базовій станції, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 . Зокрема о 05 год. 31 хв., 07 год. 49 хв. та протягом дня наявні вхідні дзвінки, котрі залишились без відповіді. Фіксуються інтернет з'єднання та дзвінки;
07.02.2023 та 08.02.2023 номер перебуває а районі дії «домашньої» базової станції, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 . Варто зазначити, що 07.02.2023 о 17 год. 19 хв. зафіксовано два з'єднання без відповіді з абонентськими номерами ОСОБА_6 (хоча обидва перебували в районі «домашньої» базової станції ОСОБА_9 ), що може свідчити про зустріч. Наявна значна кількість вхідних дзвінків, які залишились без відповіді. Протягом дня фіксуються інтернет з'єднання та дзвінки;
09.02.2023 в період часу з 00 год. 00 хв. по 20 год. 16 хв. абонентський номер ОСОБА_9 фіксувався на «домашній» базовій станції, за адресою: АДРЕСА_7 . Починаючи з 20 год. 25 хв. абонентський номер починає рух в напрямку смт. Макарів, де перебуває в період часу з 20 год. 56 хв. по 21 год. 32 хв. В подальшому з 22 год. 32 хв. абонентський номер ОСОБА_9 знову фіксується на «домашній» базовій станції. Наявні інтернет з'єднання та дзвінки;
19.02.2023 абонентський номер ОСОБА_9 перебуває а районі дії «домашньої» базової станції, за адресою: АДРЕСА_7 , при цьому наявні інтернет з'єднання та дзвінки.
Окрім вище вказаного, під час перегляду записів з камер відеоспостереження, а саме камери № 1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за 19.02.2023, тобто день коли було здійснено підпал будинку потерпілого ОСОБА_4 , о 15 год. 47 хв. на записі зафіксовано ОСОБА_9 , котрий рухається від будинку потерпілого ОСОБА_4 , при цьому розмовляє по мобільному телефону (або імітує розмову) та спостерігає за будинком, що може свідчити про здійснення ОСОБА_9 розвідки напередодні вчинення підпалу.
Також встановлено, що в даний період часу, тобто в дні коли ймовірно було вчинено вбивство ОСОБА_4 , ОСОБА_9 користувався орендованим автомобілем марки «SKODA FABIA» д.н.з. НОМЕР_2 (зареєстрований на ім'я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_8 ). Вказана інформація підтверджується наявністю інформації в ІПНП, щодо притягнення ОСОБА_9 , 20.01.2023 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, котрий перебував в стані алкогольного сп'яніння за кермом вище вказаного транспортного засобу.
Також ОСОБА_9 було притягнуто 22.01.2023, до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, також на автомобілі марки «SKODA FABIA» д.н.з НОМЕР_2 .
Під час спілкування з орендодавцем вказаного транспортного засобу встановлено, що автомобіль марки «SKODA FABIA» д.н.з. НОМЕР_2 оснащено GPS-трекером.
Користувачем (володільцем) вказаного транспортного засобу, працівникам СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області надано доступ до інформації, яка міститься на вказаному пристрої, за результатами проведення огляду якого проведено порівняльний аналіз з трафіками з'єднань абонентського номеру ОСОБА_9 ( НОМЕР_3 ) та встановлено наступне:
За час оренди автомобіля марки «SKODA FABIA» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_9 постійно проїздить/паркується/здійснює короткотривалі зупинки саме поблизу місця проживання потерпілого ОСОБА_4 , а не біля свого місця проживання.
У вечірній час 05.02 та 06.02.2023 ОСОБА_9 на орендованому автомобілі з м. Буча, приїздить до лісосмуги, яка розташована поблизу с. Бабинці, Бучанського р-у, Київської області, де здійснює короткотривалі зупинки, після чого повертається в м. Буча, а саме район своєї адреси проживання та адреси проживання потерпілого ОСОБА_4 .
Так, до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , українець, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Так, 21.05.2024 на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/8437/24 від 20.05.2024 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_6 в ході якого вилучено:
куртку червоного кольору «Columbiа» «columbiа fashion» поміщено до СП № НОМЕР_4 ;
куртка чорного кольору «M.A.D.I.S.S. PREMIUM» з емблемою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » поміщено до СП № WAR1723462;
шапка чорного кольору з емблемою «Nike» поміщено до СП № WAR1723454;
пристрій для куріння, що складається з двох обрізаних пластикових пляшок на яких наявні нашарування речовини коричневого кольорупоміщено до СП № WAR1723460;
пластикова картка Епіцентр № НОМЕР_5 , прибуткова картка «Ельдорадо» № НОМЕР_6 , банківська картка «моnobank» № НОМЕР_7 , банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_8 , тримач від сім-картки «Vodafone» НОМЕР_9 із нашаруваннями речовини білого кольору невідомого походження поміщено до СП № ICR0085976;
записник формату А4 із обкладинкою рожевого кольору з написом «NEW YORK» із навними записами в середині поміщено до СП № WAR1723459;
дві трубки та карткас від ручки із залишками білої речовини невідомого походження, скельце та лезо із залишками речовини білого кольору поміщено до СП № ICR0085975;
пристрій для куріння із залишками речовини невідомого походження поміщено до СП № WAR1723458;
зіп-пакет із білою кристалічною речовиною невідомого походження поміщено до СП № ICR0085967;
зіп-пакет із білою кристалічною речовиною невідомого походження поміщено до СП № ICR0085968;
зіп-пакет із білою кристалічною речовиною невідомого походження поміщено до СП № ICR0085969;
зіп-пакет із білою кристалічною речовиною невідомого походження поміщено до СП № ICR0085970;
зіп-пакет із білою кристалічною речовиною невідомого походження поміщено до СП № ICR0085971;
згорток замотаний ізолентою синього кольору поміщено до СП № ICR0085972;
згорток замотаний ізолентою червоного кольору поміщено до СП № ICR0085973;
13 згортків замотаних ізолентою синього кольору поміщено до СП № ICR0085974;
скло із нашаруваннями речовини білого кольору невідомого походження поміщено до СП № WAR1723457 та НОМЕР_10 ;
зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору поміщено до СП № WAR1723455;
кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться у згортку паперу формату А 4, який поміщено до спеціального пакету № WAR 1402944 - визнано речовими доказами.
Крім того, в ході проведення обшуку помешкання було проведено особистий обшук гр. ОСОБА_9 08.10.1976, в ході якого було вилучено мобільний телефон марки «Росо» імеі: НОМЕР_11 , який поміщено до СП № WAR 1723463.
На підставі наведеного, прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 просила слідчого суддю накласти арешт у кримінальному провадженні № 12023111050000588 від 20.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого складом злочину за ч. 1 ст. 115 КК України на:
куртку червоного кольору «Columbiа» «columbiа fashion» поміщено до СП № НОМЕР_4 ;
куртка чорного кольору «M.A.D.I.S.S. PREMIUM» з емблемою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » поміщено до СП № WAR1723462;
шапка чорного кольору з емблемою «Nike» поміщено до СП № WAR1723454;
пристрій для куріння, що складається з двох обрізаних пластикових пляшок на яких наявні нашарування речовини коричневого кольорупоміщено до СП № WAR1723460;
пластикова картка Епіцентр № НОМЕР_5 , прибуткова картка «Ельдорадо» № НОМЕР_6 , банківська картка «моnobank» № НОМЕР_7 , банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_8 , тримач від сім-картки «Vodafone» НОМЕР_9 із нашаруваннями речовини білого кольору невідомого походження поміщено до СП № ICR0085976;
записник формату А4 із обкладинкою рожевого кольору з написом «NEW YORK» із навними записами в середині поміщено до СП № WAR1723459;
дві трубки та карткас від ручки із залишками білої речовини невідомого походження, скельце та лезо із залишками речовини білого кольору поміщено до СП № ICR0085975;
пристрій для куріння із залишками речовини невідомого походження поміщено до СП № WAR1723458;
зіп-пакет із білою кристалічною речовиною невідомого походження поміщено до СП № ICR0085967;
зіп-пакет із білою кристалічною речовиною невідомого походження поміщено до СП № ICR0085968;
зіп-пакет із білою кристалічною речовиною невідомого походження поміщено до СП № ICR0085969;
зіп-пакет із білою кристалічною речовиною невідомого походження поміщено до СП № ICR0085970;
зіп-пакет із білою кристалічною речовиною невідомого походження поміщено до СП № ICR0085971;
згорток замотаний ізолентою синього кольору поміщено до СП № ICR0085972;
згорток замотаний ізолентою червоного кольору поміщено до СП № ICR0085973;
13 згортків замотаних ізолентою синього кольору поміщено до СП № ICR0085974;
скло із нашаруваннями речовини білого кольору невідомого походження поміщено до СП № WAR1723457 та НОМЕР_10 ;
зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору поміщено до СП № WAR1723455;
кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться у згортку паперу формату А 4, який поміщено до спеціального пакету № WAR 1402944;
мобільний телефон марки «Росо» імеі: НОМЕР_11 , який поміщено до СП № WAR 1723463.
Прокурор в поданому клопотанні зазначила, що просить слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.
Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.
У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19.11.2012 року № 1104 - умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов'язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність використання даних речей, як доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023111050000588 від 20.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого складом злочину за ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні № 12023111050000588 від 20.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого складом злочину за ч. 1 ст. 115 КК України на:
куртку червоного кольору «Columbiа» «columbiа fashion» поміщено до СП № НОМЕР_4 ;
куртка чорного кольору «M.A.D.I.S.S. PREMIUM» з емблемою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » поміщено до СП № WAR1723462;
шапка чорного кольору з емблемою «Nike» поміщено до СП № WAR1723454;
пристрій для куріння, що складається з двох обрізаних пластикових пляшок на яких наявні нашарування речовини коричневого кольорупоміщено до СП № WAR1723460;
пластикова картка Епіцентр № НОМЕР_5 , прибуткова картка «Ельдорадо» № НОМЕР_6 , банківська картка «моnobank» № НОМЕР_7 , банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_8 , тримач від сім-картки «Vodafone» НОМЕР_9 із нашаруваннями речовини білого кольору невідомого походження поміщено до СП № ICR0085976;
записник формату А4 із обкладинкою рожевого кольору з написом «NEW YORK» із навними записами в середині поміщено до СП № WAR1723459;
дві трубки та карткас від ручки із залишками білої речовини невідомого походження, скельце та лезо із залишками речовини білого кольору поміщено до СП № ICR0085975;
пристрій для куріння із залишками речовини невідомого походження поміщено до СП № WAR1723458;
зіп-пакет із білою кристалічною речовиною невідомого походження поміщено до СП № ICR0085967;
зіп-пакет із білою кристалічною речовиною невідомого походження поміщено до СП № ICR0085968;
зіп-пакет із білою кристалічною речовиною невідомого походження поміщено до СП № ICR0085969;
зіп-пакет із білою кристалічною речовиною невідомого походження поміщено до СП № ICR0085970;
зіп-пакет із білою кристалічною речовиною невідомого походження поміщено до СП № ICR0085971;
згорток замотаний ізолентою синього кольору поміщено до СП № ICR0085972;
згорток замотаний ізолентою червоного кольору поміщено до СП № ICR0085973;
13 згортків замотаних ізолентою синього кольору поміщено до СП № ICR0085974;
скло із нашаруваннями речовини білого кольору невідомого походження поміщено до СП № WAR1723457 та НОМЕР_10 ;
зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору поміщено до СП № WAR1723455;
кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться у згортку паперу формату А 4, який поміщено до спеціального пакету № WAR 1402944;
мобільний телефон марки «Росо» імеі: НОМЕР_11 , який поміщено до СП № WAR 1723463.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1