Справа № 368/655/24
Ім е н е м У к р а ї н и
"27" травня 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив :
Відповідно до ст. 269 ЦПК України “суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки”.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи було встановлено, що під час винесення судового наказу не вірно вказано боржника з якого слід стягнути судові витрати на користь держави, а саме, вказано ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».
Згідно постанови Верховного Суду від 21.07.2020 у справі№ 521/1074/17, КЦС роз'яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Внести виправлення до судового наказу Кагарлицького районного суду Київської області від 26.04.2024 року вказавши пункт 2 в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп. (Судовий збір: UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету:22030106.).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя : Т.Є. Іванюта