Ухвала від 07.05.2024 по справі 935/79/23

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/79/23

Провадження № 2/935/57/24

УХВАЛА

07 травня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем-Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач в судове засіданння не з'явився про час та місце розгляду повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача - адвокат Сачко А.В. в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання про призначення експертизи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Враховуючи викладене, а також те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи в частині визначення вартості матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля марки «SCANIA» д.н.з. НОМЕР_1 та для визначення вартості відновлювального ремонту цього автомобіля станом на день завдання збитків 25.11.2019 року, необхідні спеціальні знання у галузі техніки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та призначення у справі автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який є державною спеціалізованою установою судової експертизи та спеціалісти якого надають відповідні висновки в тому числі з автотоварознавчих досліджень.

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, то виходячи з положень п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103,104, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Сачок А.В. - задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу за матеріалами справи проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, ЄДРПОУ: 25574601, що за адресою: вул. Старий бульвар, 18, м. Житомир, попередивши експерта (експертів), які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка вартість матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля «SCANIA», модель R450A4X2LA, № шасі: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 станом на 25.11.2019 року внаслідок його пошкодження в ДТП, яка мала місце 25.11.2019 року ?

2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «SCANIA», модель R450A4X2LA, № шасі: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 станом на дату ДТП, яка мала місце 25.11.2019 року ?

3. Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу складових автомобіля «SCANIA», модель R450A4X2LA, № шасі: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 станом на 25.11.2019 року ?

Надати експерту право корегувати питання відповідно до своєї компетенції.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи в яких містяться матеріали страхової справи №190000266015 (а.с.75-126) направити до експертної установи.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ЄДРПОУ: 24175269, місцезнаходження: вул. Глибочицька, 44, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . (тел. представника адвоката Сачок А.В. 097 137 2290)

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Попередній документ
119294258
Наступний документ
119294260
Інформація про рішення:
№ рішення: 119294259
№ справи: 935/79/23
Дата рішення: 07.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 14.10.2024
Предмет позову: про стягнення суми страхового відшкодування
Розклад засідань:
07.12.2023 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
17.01.2024 09:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
05.03.2024 09:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
09.04.2024 14:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
07.05.2024 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
09.08.2024 13:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
26.08.2024 13:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
11.02.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
29.04.2025 16:00 Житомирський апеляційний суд
05.06.2025 10:30 Житомирський апеляційний суд
19.06.2025 10:15 Житомирський апеляційний суд
26.06.2025 11:30 Житомирський апеляційний суд
30.09.2025 13:30 Житомирський апеляційний суд
20.01.2026 14:00 Житомирський апеляційний суд
14.04.2026 14:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
відповідач:
Ляшенко Галина Юріївна
позивач:
ПАТ «Українська страхова компанія « Княжа Вієнна Іншуранс Груп»»
ПАТ «Українська страхова компанія « Княжа Вієнна Іншуранс Груп»»
ПАТ Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
адвокат:
Шимборська Олександра Андріївна
інша особа:
Житомирський НДЕКЦ МВС України
Інша особа:
Житомирський НДЕКЦ МВС України
представник відповідача:
Сачок Андрій Вікторович
представник позивача:
Шимбовська Олександра Андріївна
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА