Справа № 296/4799/24
2-н/296/574/24
Іменем України
27 травня 2024 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги розподілу природного газу,
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1. 22.05.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі - Товариство) Овсієнко Т.Ю. надіслала через електронний кабінет в ЄСІТС до Корольовського районного суду м.Житомира заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 916,86 гривень.
ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
2. Згідно із пунктом 4 частини третьої статті 163 Цивільного процесуального кодексу України до заяви додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
3. За змістом пункту 1 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
ІІІ. МОТИВИ СУДУ
4. У заяві Товариства про видачу судового наказу зазначено, що послуги з розподілу природного газу надаються за адресою: АДРЕСА_1 , натомість до заяви додано копію рахунку за послуги з розподілу газу за квітень 2024 р. по особовому рахунку НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_1 , із зазначенням адреси: АДРЕСА_2 .
5. Оскільки в порушення пункту 4 частини третьої статті 163 Цивільного процесуального кодексу України додані до заяви документи не підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зокрема адресу за якою надаються послуги з розподілу газу, слід дійти висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу за заявою Товариства.
Керуючись статтями 163, 165, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги розподілу природного газу.
2. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пункту 1 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому законом, після усунення її недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Костянтин ШАЛОТА