Справа № 296/12886/23
3/296/346/24
"23" травня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., з участю адвоката Кравчука А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 12.12.2023 року о 21 год. 00 хв. в м. Житомирі по вул. Ю.Кондратюка, 11, керував транспортним засобом Ford, д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився зі згоди водія у встановленому законодавством порядку в медичному закладі у лікаря нарколога та підтверджується висновком КНП «ОМСЦ» ЖОР № 966 від 04.12.2023 року.
Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується у порушенні вимог п. 2.9.а Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що того дня зустрівся з друзями, вони випили каву та поїхали до кар'єру. За кермом автомобіля був ОСОБА_2 , сталася ДТП, викликали поліцію. Оформили протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування т/з в стані алкогольного сп'яніння) на іншу особу. Зазначений автомобіль йому ( ОСОБА_1 ) не належить. Поліцейські запропонували йому проїхати на «освідування», на що він погодився. Був складений відповідний акт. Він ( ОСОБА_1 ) казав, що за кермом т/з був він, оскільки свідок ОСОБА_2 не мав права керування транспортними засобами.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) показав, що за кермом автомобіля Ford, д.н.з. НОМЕР_1 того дня був саме він.
Суд дослідив матеріалами справи, а саме: висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.12.2023 року, згідно якого в сечі ОСОБА_1 виявлено канабіноїди, ознак алкогольного сп'яніння не виявлено, повідомлення про запрошення до патрульної поліції, рапорт інспектора взводу № 1 роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП Л.Недашківського від 12.12.2023 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та свідка, суд доходить висновку про недоведеність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з таких підстав.
Відповідно до положень КУпАП, обов'язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події і складу адміністративного правопорушення.
Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп'яніння.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №607142 від 12.12.2023 року вбачається, що працівником поліції у графі «суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин» не вказані ознаки наркотичного сп'яніння, які були виявлені у ОСОБА_1 ..
Окрім зазначеного, суд звертає увагу, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №607142 від 12.12.2023, ОСОБА_1 інкримінується керування транспортним засобом Ford, д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння, що мало місце 12.12.2023 року о 21-00 год. При цьому, на підтвердження вказаного факту працівниками поліції долучено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.12.2023 року. У висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.12.2023 року зазначено, що в сечі ОСОБА_1 виявлено канабіноїди. Ознак алкогольного сп'яніння не виявлено. У вказаному висновку не зазначено, що ОСОБА_1 під час огляду перебував в стані наркотичного сп'яніння. Отже, відповідно до вказаного висновку, стан наркотичного сп'яніння ОСОБА_1 не було встановлено, лише в його сечі виявлено наркотичні речовини.
Крім того, відеозапис з фіксацією обставин події не містить в собі доказів того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ( ОСОБА_1 ) керував вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення автомобілем, оскільки відповідно до нього:
- не зафіксовано зображення особи, що керує транспортним засобом;
- не зафіксовано сам факт зупинки транспортного засобу та особу, яка перебуває на водійському сидінні вказаного автомобіля.
З огляду на наведені обставини суд приходить до висновку, що матеріали справи, додані до протоколу про адміністративне правопорушення особою, яка відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП зобов'язана доводити винуватість особи, не містять безумовних та беззаперечних доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Враховуючи вимоги ст.62 Конституції України про те, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд вважає необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.245, 247, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов