Ухвала від 27.05.2024 по справі 904/2075/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/2075/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія Продукт" (м. Лубни Полтавської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікіта-Ром" (м. Кам'янське Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором поставки товарів та виконання робіт (надання послуг) № 2 від 23.09.2022 у загальному розмірі 3 268 352 грн. 00 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія Продукт" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікіта-Ром" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки товарів та виконання робіт (надання послуг) № 2 від 23.09.2022 у загальному розмірі 3 268 352 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 22.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 18.06.2024.

Від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №25517/24 від 24.05.2024), в якій він просить суд надати можливість його представнику прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву позивача, суд відмовляє в її задоволенні з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 18.06.2024 об 11:00 год. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з наявністю справ, призначених до розгляду у залах Господарського суду Дніпропетровської області на 18.06.2024 об 11:00 год. (зайнятістю залів судових засідань обладнаних відповідними технічними засобами).

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про надання можливості його представнику прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гармонія Продукт" у задоволенні заяви про надання можливості його представнику прийняти участь у судовому засіданні 18.06.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Фещенко

Попередній документ
119293211
Наступний документ
119293213
Інформація про рішення:
№ рішення: 119293212
№ справи: 904/2075/24
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.09.2024)
Дата надходження: 06.09.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором поставки товарів та виконання робіт (надання послуг) № 2 від 23.09.2022 у загальному розмірі 3 268 352 грн. 00 коп.
Розклад засідань:
18.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2024 16:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2024 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.08.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.08.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2025 16:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРМОНІЯ ПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКІТА-РОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКІТА-РОМ»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРМОНІЯ ПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКІТА-РОМ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРМОНІЯ ПРОДУКТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРМОНІЯ ПРОДУКТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРМОНІЯ ПРОДУКТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРМОНІЯ ПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКІТА-РОМ"
представник відповідача:
Похвалітий Анатолій Анатолійович
представник позивача:
Шматько Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ