Провадження № 2/734/616/24 Справа № 734/1873/24
іменем України
24 травня 2024 року смт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Іванюк Т.І.,
при секретареві Ієвлевій О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у суд звернувся ОСОБА_1 .
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_2 , який на день смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 .
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається:
- з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Червона Україна» розміром 3,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Кіптівської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0175312, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №181 від 19.09.1996 року.?
Позивач у справі ОСОБА_1 , являється єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті діда ОСОБА_2 , так як його дочка, мати позивача ОСОБА_3 померла до смерті свого батька, що посвідчується свідоцтвом про смерть.
Інших спадкоємців не має.
Позивач у справі не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як пропустив строк для прийняття спадщини, до півроку не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття даної спадщини.
Строк прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 позивач пропустив з поважної причини. Позивачу не було відомо про існування даного сертифікату, який був втрачений і він не знав порядку вчинення дій спрямованих на оформлення спадщини при втрачених правовстановлюючих документах на спадкове майно.
Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0175312 був втрачений, що підтверджується довідкою з кімнати знахідок Козелецького відділення поліції.
Та коли ОСОБА_1 дізнався про спадкове майно і про порядок оформлення спадщини при втрачених документах на спадкове майно, то вже закінчився строк, установлений законом для подання заяви про прийняття даної спадщини в нотаріальну контору.
Тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття даної спадщини за законом після смерті діда ОСОБА_2 .
Позивач просить суд вважати вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.
У судове засідання позивач не з'явився, подавши заяви про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить не стягувати з відповідача судовий збір.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_2 , який на день смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 .
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається:
- з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Червона Україна» розміром 3,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Кіптівської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0175312, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №181 від 19.09.1996 року.?
Позивач у справі ОСОБА_1 , являється єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті діда ОСОБА_2 , так як його дочка, мати позива-ча ОСОБА_3 померла до смерті свого батька, що посвідчується сві-доцтвом про смерть.
Інших спадкоємців не має.
Позивач у справі не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як пропустив строк для прийняття спадщини, до півроку не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття даної спадщини.
Строк прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 позивач пропустив з пова-жної причини. Позивачу не було відомо про існування даного сертифікату, який був втра-чений і він не знав порядку вчинення дій спрямованих на оформлення спадщини при втра-чених правовстановлюючих документах на спадкове майно.
Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0175312 був втрачений, що підтверджується довідкою з кімнати знахідок Козелецького відділення поліції.
Та коли ОСОБА_1 дізнався про спадкове майно і про порядок оформлення спа-дщини при втрачених документах на спадкове майно, то вже закінчився строк, установле-ний законом для подання заяви про прийняття даної спадщини в нотаріальну контору.
Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Незнання про наявність спадкового майна померлого, про правильний порядок спа-дкування, саме це стало причиною і перешкодило своєчасно звернутися позивачу до нотаріальної контори.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.
Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і законом, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк до шісти місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити, так як позивач ОСОБА_1 із поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу додатково три місяців для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя