Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/40/24
Єдиний унікальний №733/520/22
про повернення клопотання
27 травня 2024 року м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про надання можливості для проходження військової служби в лавах ЗСУ відповідно до ст. 616 ч. 1 КПК України,
установив:
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2024 року ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частки належного йому на праві власності майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2022 року, за сукупністю злочинів, призначено остаточне покарання ОСОБА_2 у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частки належного йому на праві власності майна.
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому з посиланням на ст. 616 ч. 1 КПК України, просить надати йому можливість для проходження військової служби і лавах ЗСУ для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ.
Вивчивши зміст клопотання засудженого, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 616 КПК України у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Як убачається із зазначеної статті, остання передбачає звернення обвинуваченого з клопотанням до прокурора про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, при цьому ОСОБА_2 звернувся з відповідним клопотанням безпосередньо до суду, а не до прокурора.
Разом з тим положення ст. 616 КПК України застосовується, якщо справа перебуває у провадженні суду до постановлення вироку.
Однак, вирок винесений стосовно ОСОБА_2 22 травня 2024 року.
Таким чином, у даному випадку ст. 616 КПК України не може бути застосована до ОСОБА_2
Право на звернення до суду не є абсолютним, реалізація цього права здійснюється на підставі та в порядку, передбаченому КПК України, та суд не вирішує питання, які не віднесені до його повноважень та які не стосуються здійснення правосуддя.
У випадках, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу (ч. 6 ст. 9 КПК України).
Таким чином, у даній ситуації необхідно ухвалити рішення, яке прямо не передбачене КПК України - повернути ОСОБА_2 його клопотання, яке в розумінні ст. 616 КПК України не може бути розглянуте судом, враховуючи безпосереднє його подання до суду засудженим та винесенням вироку по справі.
Керуючись ст. 2, 7, 8, 9 11, 537 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про надання можливості для проходження військової служби в лавах ЗСУ відповідно до ст. 616 ч. 1 КПК України повернути останньому.
Копію ухвали невідкладно надіслати до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для вручення під розписку засудженому ОСОБА_2 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1