Справа № 729/650/24
1-кп/729/105/24 р.
27.05.2024 Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270400000004 від 02.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, який не одружений, не працює, раніше судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю:
прокурорки ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 восени 2023 року, в невстановлений день та час, перебуваючи в лісовому масиві що на околиці АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 за №622, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 за №576, знайшов, тим самим придбав 135 патронів калібру 5, 45 мм (5,45х39), обернувши їх у своє володіння та в подальшому став їх зберігати без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 для власних потреб до їх вилучення працівниками поліції.
11.01.2024 під час проведення працівниками Відділення поліції №2 (м.Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області санкціонованого обшуку в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_3 в приміщенні будинку виявлено та вилучено 135 патронів калібру 5, 45 мм (5,45х39), які є боєприпасами та придатні до стрільби, які ОСОБА_3 у порушення вищезазначених нормативно-правових актів без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого постійного проживання.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю за пред'явленим обвинуваченням та пояснив, що він восени 2023 року у лісі знайшов 135 патронів, приніс їх за місцем проживання та зберігав. Дозволу передбаченого законом на зберігання боєприпасів він не мав. В січні 2024 під час обшуку працівники поліції виявили та вилучили у його господарстві по АДРЕСА_2 патронів. В скоєному щиро розкаюється.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи те, що обставини кримінального провадження ніким не оспорюються, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 і його дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст.263 КК України, як придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання згідно ст. 67 КК України є рецидив злочинів.
З досудової доповіді, наданої Ніжинським районним сектором №2 філіїї Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області вбачається про можливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства.
Вирішуючи питання при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, його відношення до скоєного, особу винного, його вік, сімейний та матеріальний стан, не одружений, маючи працездатній вік не працює та не займається суспільно-корисною працею, стан здоров'я, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставину, яка пом'якшує покарання та обставину, яка його обтяжує, за місцем проживання характеризується негативно, досудову доповідь, раніше судимий і приходить до висновку про призначення останньому покарання в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на певний строк.
Оскільки обвинувачений, будучи засудженим 05.03.2024 вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області за ч. 4 ст. 185 КК України, який змінений ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08.05.2024, винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання за сукупністю злочинів згідно з вимогами ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань. Остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі.
Запобіжний захід не обирати. Строк відбування покарання слід рахувати з часу фактичного затримання.
Вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2023 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п'ять) років, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки слід виконувати самостійно.
Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати, пов'язані з залученням експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання про речові докази слід вирішити, відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд - У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 05.03.2024, який змінений ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08.05.2024 остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді 5 ( п'яти) років 3 ( трьох) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід не обирати.
Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання.
Вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2023 року щодо ОСОБА_3 - виконувати самостійно.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави за проведення експертизи 14 388 (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят вісім) гривень 32 коп.
Речові докази: 137 металевих предметів, ззовні схожих на набої до вогнепальної зброї та предмет, схожий на пістолет з двома магазинами до нього, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №2Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області після вступу вироку в законну силу знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1