Справа № 729/623/24
2/729/256/24 р.
27 травня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Булиги Н. О., вирішуючи питання про передачу цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю,-
У березні 2024 року позивач ТОВ «Діджи Фінанс» звернувся до Бобровицького районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Підсудність даного позову визначається за загальним правилом про територіальну підсудність, встановленим статтею 27 ЦПК України, згідно якої позов до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача станом на день відкриття провадження у справі.
Провадження у справі відкрито на підставі ч. 10 ст. 187 ЦПК України, так як за отриманою судом інформацією ОСОБА_1 не зареєстрований в с.Рудьківка територіальної громади Бобровицької міської ради Чернігівської області.
Проте, згідно відповіді виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим з 08.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .
З наведеного слідує, що підсудність справи була визначена помилково, так як за адресою зазначеною позивачем, відповідач на час відкриття провадження у справі не був зареєстрований.
Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За правилами ст.27 ЦПК України, дана справа територіально підсудна Славутицькому міському суду Київської області. Тому є підстави для передачі даної справи за підсудністю до вказаного суду.
Обставини, зазначені у ч.2 ст.31 ЦПК відсутні. Перешкод для передачі справи за підсудністю немає, оскільки суд у даній справі ще не перейшов до розгляду справи по суті, а підсудність справи була визначена передчасно.
Згідно ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Порушення встановленої законом підсудності є підставою для скасування судового рішення (ст.376, 378 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити справу для розгляду за підсудністю до належного суду.
Керуючисьст.27, ст.31 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за територіальною підсудністю до Славутицького міського суду Київської області (адреса: 07100, м. Славутич Київська область Невський квартал, 3-А).
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. О. Булига