Ухвала від 27.05.2024 по справі 904/1768/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/1768/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №904/1768/24

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства "ФІРМА ЗЕТ"

про зобов'язання вчинити певні дії,

Суддя Дупляк С.А.

ВСТАНОВИВ:

Суд здійснює провадження у справі №904/1768/24.

Ухвалою від 29.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання відбудеться 29.05.2024 о 12:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Через систему "Електронний суд" 24.05.2024 від представника відповідача (Костянтина ПОТАПОВА) надійшла заява від 23.05.2024 за вих. №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням поданих заяв суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з ч. 2 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Частинами першою, другою, четвертою статті 197 ГПУ України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача (Костянтина ПОТАПОВА) та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача від 23.05.2024 за вих. №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №904/1768/24 з представником відповідача (Костянтином ПОТАПОВИМ), призначене на 29.05.2024 о 12:20 год в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції представнику відповідача (Костянтину ПОТАПОВУ), що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк

Попередній документ
119293073
Наступний документ
119293075
Інформація про рішення:
№ рішення: 119293074
№ справи: 904/1768/24
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2024)
Дата надходження: 13.08.2024
Предмет позову: зобов`язання вчинити певні дії,
Розклад засідань:
29.05.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Фірма ЗЕТ"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "Фірма ЗЕТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Фірма ЗЕТ"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Фірма ЗЕТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Фірма ЗЕТ"
позивач (заявник):
Ситник Оксана Юріївна
представник апелянта:
Потапов Костянтин Олександрович
представник відповідача:
Адвокат Зубрев Віталій Олегович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ