Справа № 686/11055/24
Провадження № 2/686/3955/24
22 травня 2024 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/8110/55/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про звільнення від сплати аліментів,
22 квітня 2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в якому просить припинити стягнення з нього на користь останньої аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на підставі рішення Вінницького міського суду від 18.03.2013 року у справі №127/2041/13-ц.
В обґрунтування вимог вказує, що перебував із відповідачем у шлюбі, від якого вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами було розірвано, дитина залишилась проживати з матір'ю. Рішенням суду від 18.03.2013 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходу. З 2017 року син переїхав проживати до нього, а відповідач у 2018 році надала дозвіл на реєстрацію сина за адресою позивача у квартирі АДРЕСА_1 . Син протягом останніх шести років проживає з батьком, навчається, займається у спортивній секції, має друзів. За наведених обставин позивач змушений звернутись із даним позовом.
26.04.2024 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивача подав заяву про слухання справи у уйого відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задоволити в повному обсязі із наведених підстав.
В судове засідання відповідач подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.
Вивчивши матеріали справи та надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову із наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (змінила прізвище на ОСОБА_5 ), перебували у шлюбі, від якого вони мають сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26.06.2012 року шлюб між сторонами було розірвано, дитина залишилась проживати з матір'ю.
Рішенням суду від 18.03.2013 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходу, мати з сином переїхали проживати до м. Хмельницький.
Однак, з 2017 року син переїхав проживати до батька, а відповідач у 2018 році надала дозвіл на реєстрацію сина за адресою позивача у квартирі АДРЕСА_1 . Син протягом останніх шести років проживає з батьком, навчається, займається у спортивній секції, має друзів.
Дані обставини об'єктивно підтверджені матеріалами справи.
Позивач просить припинити стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на підставі рішення Вінницького міського суду від 18 березня 2013 року, з тих підстав, що син проживає з ним.
При розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
СК України встановлено: якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Тобто, звільнення від сплати аліментів - це те саме припинення їх сплати, оскільки відпали підстави, які породжували обов'язок сплати аліментів.
На час ухвалення судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання стна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній проживав разом із матір'ю (відповідачем), проте з 2017 року син проживає з батьком, а тому враховуючи викладене, наявні підстави для припинення права ОСОБА_2 на аліменти від ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191, 192 СК України, суд
Позовну заяву задоволити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , від сплати аліментів, присуджених з нього рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2013 року у справі №127/2041/13-ц на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 27.05.2024 року.
Суддя