Ухвала від 27.05.2024 по справі 924/73/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" травня 2024 р. Справа № 924/73/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Бучинська Г.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року у справі №924/73/24 (повний текст складено 23 квітня 2024 року, суддя Заверуха С.В.)

за позовом Керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Кам'янець-Подільської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція"

про розірвання договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року у справі №924/73/24 задоволено позов Керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Кам'янець-Подільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція" про розірвання договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки.

Розірвано договір оренди землі (земельної ділянки з кадастровим номером 6810400000:25:004:0002) від 03 лютого 2020 року, укладений між Кам'янець-Подільською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція".

Розірвано договір оренди землі (земельної ділянки з кадастровим номером 6810400000:25:004:0011) від 30 червня 2020 року, укладений між Кам'янець-Подільською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція".

Розірвано договір оренди землі (земельної ділянки з кадастровим номером 6810400000:25:004:0005) від 30 червня 2020 року, укладений між Кам'янець-Подільською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція".

Вирішено Товариству з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція" (м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, ідентифікаційний код 39365144) повернути територіальній громаді міста Кам'янця-Подільського в особі Кам'янець-Подільської міської ради (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, майдан Відродження, 1, ідентифікаційний код 26571846) земельну ділянку з кадастровим номером 6810400000:25:004:0002, площею 20000 кв.м, яка розташована на території Кам'янець-Подільської міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.

Вирішено Товариству з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція" (м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, ідентифікаційний код 39365144) повернути територіальній громаді міста Кам'янця-Подільського в особі Кам'янець-Подільської міської ради (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, майдан Відродження, 1, ідентифікаційний код 26571846) земельну ділянку з кадастровим номером 6810400000:25:004:0011 площею 17000 кв.м, яка розташована на території Кам'янець-Подільської міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.

Вирішено Товариству з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція" (м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, ідентифікаційний код 39365144) повернути територіальній громаді міста Кам'янця-Подільського в особі Кам'янець-Подільської міської ради (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, майдан Відродження, 1, ідентифікаційний код 26571846) земельну ділянку з кадастровим номером 6810400000:25:004:0005 площею 6000 кв.м, яка розташована на території Кам'янець-Подільської міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція" (м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, ідентифікаційний код 39365144) на користь Хмельницької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, рахунок UA188201720343120002000002814) судовий збір в сумі 16104 грн. (шістнадцять тисяч сто чотири гривні 00 копійок).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Нове будівництво та реконструкція" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року у справі №924/73/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Листом №924/73/24/3336/24 від 17 травня 2024 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

Належним чином оформлені матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 22 травня 2024 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із частиною другою 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено таку ставку судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами; встановлюються у таких розмірах - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апеляційну скаргу було подано через підсистему "Електронний суд", тобто в електронній формі, а тому при розрахунку суми судового збору необхідно застосувати коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру судового збору (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Тобто, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року у справі №924/73/24 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 19324,8 грн. (6 * 2684 грн. * 150% * 0,8).

До апеляційної скарги платіжний документ від 10 травня 2024 року про сплату 4542 грн. судового збору. Таким чином, апелянту необхідно доплатити 14782,8 грн. судового збору.

У свою чергу, абзац 1 частини 1 статті 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки дана апеляційна скарга подана без належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, наявні підстави для залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року у справі №924/73/24 без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року у справі №924/73/24 залишити без руху.

Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 14782,8 грн.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали направити скаржнику.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
119292415
Наступний документ
119292417
Інформація про рішення:
№ рішення: 119292416
№ справи: 924/73/24
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.08.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: про розірвання договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки
Розклад засідань:
06.02.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
05.03.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
26.03.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
23.04.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
27.06.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:40 Касаційний господарський суд
03.12.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
24.12.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
15.01.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
27.01.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
12.02.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
29.04.2025 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ЗУЄВ В А
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
ЗУЄВ В А
КРАМАР С І
КРАМАР С І
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
відповідач (боржник):
ТОВ "Нове будівництво та реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція"
за участю:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
заявник:
Дмитраш Вікторія Констянтинівна
Кам'янець-Подільська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
ТОВ "Нове будівництво та реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція"
Хмельницька обласна прокуратура, м. Хмельницький
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Нове будівництво та реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція"
позивач (заявник):
Заступнику кервівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури Ігорю Барахтенко
Кам'янець-Подільська окружна прокуратура
Керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури
Керівник Кам`янець - Подільської окружної прокуратури
позивач в особі:
Кам'янець-Подільська міська рада
Кам'янець-Подільська міська рада м. Кам'янець-Подільський
представник апелянта:
Бондар Володимир Олексійович
представник скаржника:
Дмитраш Вікторія Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
ПАВЛЮК І Ю
РОГАЧ Л І
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І