Справа № 675/362/24
Провадження № 3-в/675/2/2024
27 травня 2024 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав справу за поданням Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну адміністративного стягнення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності згідно постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 березня 2024 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин,-
Виконувач обов'язків начальника Шепетівського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
В обґрунтування зазначав, що 01.04.2024 року до Шепетівського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надійшла постанова Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07.03.2024 року, для виконання, відносно ОСОБА_1 , цього ж дня було заведено особову справу, облікову картку та внесено дані до журналу обліку.
07.05.2024 року ОСОБА_1 було ознайомлено із порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, на підставі ст. 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення йому буде замінено не відбутий термін стягнення на штраф з розрахунком, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян.
Цього ж дня, ОСОБА_1 в категоричній формі відмовився отримувати направлення для відпрацювання 40 годин громадських робіт за постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07.03.2024 року.
В судове засідання представник Шепетівського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання ДУ «Центр пробації» підтримує повністю.
Дослідивши матеріали особової справи №2/2024, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
За положеннями ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи та зважаючи на те, що ОСОБА_1 ухиляється відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, а санкція ч. 2 ст. 173-2, КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, із розрахунку 40 : 4 х 17 грн. (1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян) = 170,00 грн.
Керуючись наведеним, ст. ст. 304, 3214 КУпАП суд, -
Подання виконувача обов'язків начальника Шепетівського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, встановлене постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 березня 2024 року, у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин на 170,00 (сто сімдесят) грн. штрафу.
На постанову може бути подана апеляція особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Р. В. Пашкевич