Ухвала від 24.05.2024 по справі 918/1099/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" травня 2024 р. Справа №918/1099/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-технологічний центр охорони праці" про розгляд справи №918/1099/23 з повідомленням (викликом) учасників справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-технологічний

центр охорони праці" с.Корнин Рівненська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський експертно-

технічний центр праці" м.Рівне

про стягнення 140 000 грн заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №918/1099/23, вирішено розглядати апеляційну скаргу без повідомлення учасників за наявними матеріалами в порядку письмового провадження.

14.05.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява, в якій ТОВ "Експертно-технологічний центр охорони праці" просить повернутися до розгляду клопотань поданих до суду першої інстанції: про проведення експертизи від 12.02.2024 та про витребування доказів судом від 12.02.2024.

15.05.2024 на електронну адресу суду від Скаржника надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, врахувавши заяв-лене позивачем клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-технологічний центр охорони праці" на рішення господарського суду Рівненської області від 19.02.2024 у справі №918/1099/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі. Однак, враховуючи додержання судом апеляційної інстанції строків розгляду апеляційної скарги, наявності у обох сторін зареєстрованих електронних кабінетів в системі "Електронний суд", можливою датою для призначення судового засідання є 05.06.2024 о 12:30 год.

Керуючись ст. 2, 234, 270 273 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-техно-логічний центр охорони праці" призначити на "05" червня 2024 р. о 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59, у залі судових засідань №1.

2. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

4. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
119292355
Наступний документ
119292357
Інформація про рішення:
№ рішення: 119292356
№ справи: 918/1099/23
Дата рішення: 24.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2024)
Дата надходження: 04.09.2024
Предмет позову: розстрочення виконання судового рішення
Розклад засідань:
01.12.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.12.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
20.12.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
10.01.2024 15:30 Господарський суд Рівненської області
05.02.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
01.04.2024 13:30 Господарський суд Рівненської області
05.06.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.07.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
05.08.2024 15:30 Господарський суд Рівненської області
12.08.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
16.09.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
18.11.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЯЗНОВ В В
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
ГРЯЗНОВ В В
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
ТОВ "Рівненський експертно-технічний центр праці"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський екпертно-технічний центр праці"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський експертно-технічний центр держпраці"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський експертно-технічний центр праці"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний центр охорони праці"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський експертно-технічний центр праці"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний центр охорони праці"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський екпертно-технічний центр праці"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Рівненський експертно-технічний центр праці"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний центр охорони праці"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський експертно-технічний центр праці"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний центр охорони праці"
позивач (заявник):
ТОВ "Рівненський експертно-технічний центр охорони праці"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний центр охорони праці"
представник апелянта:
Бречко Марія Петрівна
представник скаржника:
Грицай Інна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М