Деражнянський районний суд Хмельницької області
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24
21 травня 2024 року Справа № 673/501/24 Провадження № 3/673/344/24
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовця ПКШР вогневої підтримки, в/ч НОМЕР_1 , с-нт з матеріального забезпечення-начальника відділення, солдата,
за ч.3ст. 172-20 КУпАП,-
встановив:
13.05.2024 року військовослужбовець солдат ОСОБА_1 о 20.00 год. виконував обов'язки військової служби в умовах військового стану, на військовому об'єкті (військовому містечку) на території АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зі змісту якої, крім того, вбачається, що він визнав себе винуватим у вчиненні правопорушення, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Водночас, ч.1ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
-протоколом №000890 від 14.05.2024 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20;
-протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивої речовини та стану сп'яніння №25 від 13.05.2024 року, складеним КНП "Деражнянська міська багатопрофільна лікарня", яким зафіксовано у ОСОБА_1 алкогольне сп'яніння у виді 1,88 %.
Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби у стані алкогольного сп'яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, який задовільно характеризується за місцем служби, визнання ним своєї вини, що вбачається з письмової заяви ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, в зв'язку з чим є доцільним застосування щодо нього адміністративного стягнення в мінімальних межах санкції ч.3ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн..
Керуючись ст.ст.40-1, ч.3 ст.172-20,279,283,284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі605,60грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна