Ухвала від 27.05.2024 по справі 902/966/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"27" травня 2024 р. Справа № 902/966/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про прийняття додаткової постанови у справі №902/966/22

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.02.2024 у справі №902/966/22 (ухвалене суддею Нешик О.С., повний текст складений 04.03.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

про стягнення 193 720 977,52 грн заборгованості за договором транспортування природного газу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 розгляд заяви призначений на 11.06.2024 об 11:00 год.

23.05.2024, через систему "Електронний суд", на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Оніщука В.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Оніщука В.М., яке призначене на 11.06.2024 об 11:00 год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Оніщука В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/966/22 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні у справі №902/966/22, призначеному на 11.06.2024 об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6 Ухвалу надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
119292314
Наступний документ
119292316
Інформація про рішення:
№ рішення: 119292315
№ справи: 902/966/22
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2024)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про стягнення 193720977,52 грн заборгованості за договором транспортування природного газу
Розклад засідань:
24.11.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
30.11.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
02.12.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
27.12.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
25.01.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
30.01.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
18.04.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.06.2023 12:30 Господарський суд Вінницької області
18.07.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
06.09.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.09.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
11.10.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.11.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
08.12.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.12.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.01.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
09.02.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.02.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
23.02.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
14.05.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.07.2024 11:00 Касаційний господарський суд
23.09.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
27.11.2024 12:15 Касаційний господарський суд
02.12.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.12.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
24.02.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МИХАНЮК М В
НЕШИК О С
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГУДАК А В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МАТВІЙЧУК В В
МИХАНЮК М В
НЕШИК О С
ПАВЛЮК І Ю
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа відповідача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України
3-я особа позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольв Михайло Андрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Приходько Сергій Володимирович
представник заявника:
Кравчук Ольга Валеріївна
представник позивача:
Майструк Вадим Ігорович
Ракітін Павло Сергійович
Степаненко Марія Юріївна
представник скаржника:
Оніщук Василь Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГРЯЗНОВ В В
ГУБЕНКО Н М
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОМИС В В
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОШЕНКО О М
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"